者执行法律?司法者在调查、审理、复核、裁判及执行最终判决时,应遵守什么原则,什么程序?如果在此程序中发生非常的状况,没有法律可循,应怎么处理?例如 ,但并非没有缺点。我们在改进中国法制的时候,不能、也不该跟随西方人曲曲折折地走他们已经走过的路,犯同样的错误,寻求同样的补救办法,而应该深切地审视中外文化 ...
//www.110.com/ziliao/article-298323.html -
了解详情
本来是处理那些面广量大、需要立刻解决的事务,可行政机构的办案程序也在变得司法化。美国人开始反思司法过程对于现实生活的作用,不仅是效率和经济问题,在实体问题上, 她的孙女放学回家,听到父母激烈的争吵,于是就对她的爸爸说:你不要说,听妈妈怎么说,你只要听着听着就知道她在说什么了。同样她对妈妈讲:你不要说, ...
//www.110.com/ziliao/article-246807.html -
了解详情
支付令就自然失效。可见,支付令中看不中用。支付令失效之后,劳动争议该怎么解决呢?这就是本条解释要解决的问题。 如果是劳动依据《劳动合同法》第30 撤销,劳动者可以起诉也可以申请执行。关于劳动者起诉与用人单位申请撤销之间的程序衔接问题,司法解释第15条作出了规定。劳动者申请执行与用人单位申请撤销则是本条 ...
//www.110.com/ziliao/article-203044.html -
了解详情
。只有这样,才能使刑事审判工作既合情合法,又受到人民认可,真正体现司法权威。怎么看量刑规范化改革在刑事案件中,“同案不同判”的说法,很大程度上 时提请法庭通知讯问人员出庭作证。通过完善刑事诉讼证据制度,公检法三家执法办案程序都更加规范,刑讯逼供现象得到有效遏制。2010年7月7日,江苏省高级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-521284.html -
了解详情
而有执法能力的机构因没有赋予执法权而不能执法,从而导致诉讼效率低下,浪费司法行政资源。更重要的是,由于职能交叉,界限不清,当事人无法选择诉讼路径, ,维持原判。[3] 像上述案件,当事人在诉讼前怎么知道如何划分民事诉讼与行政诉讼?又怎么知道自己的案件应当通过什么程序解决,如何主张自己的权利?更可怕的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-482432.html -
了解详情
的执法公信力,形响着审判机关的权威,必须予以纠正。 (三)、司法官员去行政化与审判监督程序启动问题 我国三大诉讼法均规定,各级人民法院院长对本院已经生效的裁判, 上,他们根本就不知道什么是公平正义,根本就不知道什么是依法办案,还怎么可能去依法办案、依法办事、维护公平正义?!我们现在的情况是,侦查机关及 ...
//www.110.com/ziliao/article-463682.html -
了解详情
条腿长、一条脚短,显然,法学又忍不住要批判法制的跛足,评论司法权威不足与程序制度脆弱的坏处来。 至此,法律学人应该止步了。但是,有的法律学人仍想 的是,有些对规则一知半解的执法者,堂而皇之地、随心所欲地曲解规则的精神与含义,法学怎么忍心看着好端端的规则遭遇这种非人折磨?当然,最令法学痛恨的是那些对规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-136975.html -
了解详情
的供述和辩解被确认为一项合法的证据形式,对此,作为司法机关的检察院,怎么能够以本部门的内部性规定的形式来加以规避呢??检察 法治论衡:第二辑[C] . 北京: 清华大学出版社, 2002.p95 [10] 〔日〕谷口安平。 程序的正义与诉讼[M] . 王亚新, 刘荣军译。 北京: 中国政法大学出版社, ...
//www.110.com/ziliao/article-62122.html -
了解详情
不仅感问:法律的严肃性哪里去了?司法权威性哪里去了?法官与法院怎么了?!法院的公信力怎么了?! 一、司法公信力的概念及内在功能。 (一)“司法” 民众的期望值很高;另一方面,它越是有所作为,就越在无形中损害了法律的程序规则,削弱了司法的权威性,继而引发更大规模的信访。如此循环往复,庞大的信访机构和众多 ...
//www.110.com/ziliao/article-20166.html -
了解详情
还在侦查、起诉的阶段,他却到处告状,声称司法不公。案件还没有处理,怎么会不公呢?这明显可以看出他说的不公,是指程序上、过程上的不公。实现刑事诉讼的目的是 就有了很大程度的提升。所以一位智慧的执法人员,不管结果如何处理,一定要把程序走得天衣无缝,这是你的高明手段;一个愚蠢的执法人员,结果很正确,但程序不 ...
//www.110.com/ziliao/article-478736.html -
了解详情