备案信息的房屋，原审已认定了代理费、溢价款共计72382元。本院认为，关于荣森置业公司上诉称解除合同的责任问题，奥阳公司在履行合同中实际完成 ，二审受理费13219元，由河南荣森置业有限公司承担11000元，由洛阳奥阳房地产咨询有限公司承担2219元。本判决为终审判决。 审 判 长乔书贵 审 判 员吴 ...
//www.110.com/panli/panli_307346.html -了解详情
各方商业关系。项目履约评价指标有八类：沟通、工期、造价、质量、安全、索赔、环境、合同关系(劳资和分包等)，每类包含多个评价项，每项评价分 工务工程承建商表现指数制度,评估承建商过去三年表现，低于55分者不能参加投标；房屋委员会也推出了承建商表现评分制2000。2000年4月董建华特首下令成立建造业检讨 ...
//www.110.com/ziliao/article-157265.html -了解详情
备案登记必须以经过规定的各项验收为前提。故可以认为，本案讼争房屋已达到合同约定的交付条件。综上，因双方合同中没有关于“非封闭式阳台’’的约定，同时讼争房屋符合 渝亚公司不同意。与此同时，刘春生等业主又分别向规划部门、国土资源和房屋管理部门咨询和要求对渝亚公司违法问题予以处理。相应部门对其来信均在其职责 ...
//www.110.com/panli/panli_245070.html -了解详情
000元。在履行合同中，星凯公司存在三种违约行为：一是将被告承建工程中的铝合金工程单方强行分包，而铝合金施工方在施工中存在重大质量问题，使九建 时水泥价格是280元/吨； 19、九建公司申请，本院依法委托湖南宏湖工程咨询有限公司作出的《司法鉴定报告书》[湘宏源常鉴字（2008）07]，欲证明涉案工程 ...
//www.110.com/panli/panli_224113.html -了解详情
12839m2（并约定详见建筑施工设计图）与实际建筑面积11197.08m2，偏差1641.92m2，而合同中的第一条第四项规定“建筑面积，按实际竣工面积结算”，第一条第 按自行验收处理，由此而发生的质量和其他问题，概由甲方负责，而在实际中，被告道县工商局未经验收就使用了房屋，且被告道县工商局在维修时 ...
//www.110.com/panli/panli_164035.html -了解详情
为3000万元，具体支付方式由转让方和受让方另行协商确定。股权转让合同中的其他条款在《合作协议》中均有体现。 2005年6月19日，金悦餐饮公司出具《 项目的特殊性不宜过早的告知被拆迁房屋产权人以免影响到今后的拆迁工作，因此估价人员在调查过程中不能深入到户中进行详细的咨询及测量。估价人员只能根据委托方 ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html -了解详情
江西赣州昌顺工程建设监理有限公司安远办事处、安远县建筑设计院、安远县工程质量监督站分别出具证明，证明龙泉花苑主体结构在2008年2月份前全部封顶验收合格。 上诉主张不能成立，本院不予支持。2、关于可延工期的认定问题。因双方当事人在房屋买卖合同中已明确约定上诉人应于2007年12月15日前将符合合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_154439.html -了解详情
江西赣州昌顺工程建设监理有限公司安远办事处、安远县建筑设计院、安远县工程质量监督站分别出具证明，证明龙泉花苑主体结构在2008年2月份前全部封顶验收合格。 上诉主张不能成立，本院不予支持。2、关于可延工期的认定问题。因双方当事人在房屋买卖合同中已明确约定上诉人应于2007年12月15日前将符合合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_154438.html -了解详情
的要求，施工过程中被告对原告提供材料是否符合要求仍负有及时检验通知义务，同时在合理期限内经催告原告如不履行协助义务，作为被告方可以解除合同，被告辩称原告提供 对房屋可加固观察，但造价鉴定却以一、二层加固，三层拆除重建作出；房屋质量问题被上诉人也有责任，其提供的建筑材料不合格；地板砖空鼓只是部分空鼓， ...
//www.110.com/panli/panli_147049.html -了解详情
，收取被告4600元。 原审法院判决认为：2006年5月10日双方所签订的施工合同是双方的真实意思表示，但原告贺海波没有提供具有建筑资质的证明，因此原 房屋已由被告方实际占有并居住，对房屋质量有问题的部分经鉴定造价为31691.08元从原告工程价款中予以扣除。原告承建工程总面积为1398.9平方米，总 ...
//www.110.com/panli/panli_100277.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务