同意。第三，朱XX基于XX公司承诺土地及房产权属已变更完毕，才与XX公司签订《房产买卖合同》和《地下室买卖契约》，是双方的真实意思表示。第四 手续合法与否问题属行政机关主管范围，此问题未处理完毕之前人民法院不宜通过民事诉讼对买卖合同的效力以及行政行为进行司法审查，故本案原告朱XX的起诉以及反诉原告河南 ...
//www.110.com/panli/panli_36864382.html -了解详情
同意。第三，黄XX基于XX公司承诺土地及房产权属已变更完毕，才与XX公司签订《房产买卖合同》和《地下室买卖契约》，是双方的真实意思表示。第四 手续合法与否问题属行政机关主管范围，此问题未处理完毕之前人民法院不宜通过民事诉讼对买卖合同的效力以及行政行为进行司法审查，故本案原告黄XX的起诉以及反诉原告河南 ...
//www.110.com/panli/panli_36863784.html -了解详情
同意。第三，宋XX基于XX公司承诺土地及房产权属已变更完毕，才与XX公司签订《房产买卖合同》和《地下室买卖契约》，是双方的真实意思表示。第四 手续合法与否问题属行政机关主管范围，此问题未处理完毕之前人民法院不宜通过民事诉讼对买卖合同的效力以及行政行为进行司法审查，故本案原告宋XX的起诉以及反诉原告河南 ...
//www.110.com/panli/panli_36863340.html -了解详情
同意。第三，刘XX基于XX公司承诺土地及房产权属已变更完毕，才与XX公司签订《房产买卖合同》和《地下室买卖契约》，是双方的真实意思表示。第四 手续合法与否问题属行政机关主管范围，此问题未处理完毕之前人民法院不宜通过民事诉讼对买卖合同的效力以及行政行为进行司法审查，故本案原告刘XX的起诉以及反诉原告河南 ...
//www.110.com/panli/panli_36860082.html -了解详情
同意。第三，张XX基于XX公司承诺土地及房产权属已变更完毕，才与XX公司签订《房产买卖合同》和《地下室买卖契约》，是双方的真实意思表示。第四 手续合法与否问题属行政机关主管范围，此问题未处理完毕之前人民法院不宜通过民事诉讼对买卖合同的效力以及行政行为进行司法审查，故本案原告张XX的起诉以及反诉原告河南 ...
//www.110.com/panli/panli_36859191.html -了解详情
分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。本案中，原被告在房屋买卖契约中明确约定了“如在交款年限内交不清价款，房归原主”，且刘世兴在 原告要求解除该合同、终止相关权利义务，本院予以支持，被告可在本季庄稼收获后将土地返还原告。李富年要求刘世兴支付耕地补偿费、砍伐林木补偿费与双方所约不符， ...
//www.110.com/panli/panli_34603637.html -了解详情
房屋；被告为原告办理房产证和土地使用权证，原告负责办证费用。2006年6月6日，原、被告又签订一份《房地产买卖契约》，约定被告于2007年1 月20日，濮阳市人民政府作出濮政土（2005）17号关于濮阳市芳香饼干食品有限公司变更土地用途的通知，将位于黄河路北、振兴路东，经市政府“濮政土（1996）18 ...
//www.110.com/panli/panli_252894.html -了解详情
同年7月1日，通过竞买温州商贸城取得该宗房地产，其中房产面积为10764㎡，土地面积4048㎡，在当天签订《拍卖成交确认书》。同年7月4日，温州 有效合同。双方依据温州商贸城与河南省东方拍卖有限公司签订的《竞买合同》和《房地产买卖契约》，在履约过程中，温州商贸城认为中国银行洛阳分行存在合同违约，鼎大 ...
//www.110.com/panli/panli_171988.html -了解详情
认定事实清楚，证据客观真实，申请人的买卖契约是无效的；从56年起，土地属于集体所有，不允许个人之间进行买卖；镇政府依据事实，程序合法，处理公平 镇政府答辩无意见。 再审查明事实与原审认定一致。 本院认为:根据《中华人民共和国土地管理法》和国土资源部《土地权属争议调查处理办法》，阳庙镇政府对本案申请人张 ...
//www.110.com/panli/panli_140206.html -了解详情
，男，汉族，1964年12月18日出生。上诉人牛华萍与被上诉人宜川县人民政府土地行政管理纠纷一案，陕西省宜川县人民法院于2011年10月8日作出（2011）宜 三人牛天才实际交付，现房屋买卖契约和购房款交款收据原件均由第三人牛天才保存。二00一年六月二十日，第三人牛天才提出土地变更过户申请，经被告宜川 ...
//www.110.com/panli/panli_44621399.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务