村第六组。委托代理人段民生,江西泰康法律事务所律师。上诉人李干华因土地侵权纠纷一案,不服南康市人民法院(2006)康民一初宇第6174号民事判决,向本院 管,无证据予以证明,本院认定的是与被告互换责任田。据此,根据《中华人民共和国土地承包法》第四十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_63883.html -
了解详情
生,汉族,农民,住本县丁营乡坡杨村第二组。原告李晓歌诉被告杨金朝土地侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告李晓歌及其代理人 总霸住不放。我多次向被告讨要,均遭被告被拒绝,被告强占我的责任田实属侵权行为。为维护公民的合法权益不受侵犯。特诉请人民法院依法判令被告退还我责任田一亩 ...
//www.110.com/panli/panli_32553.html -
了解详情
临高县高达律师事务所律师。上诉人韩赛琼、陈志良、陈安初因相邻关系、土地侵权纠纷一案,现因双方争执的宅基地(即目前陈电才已盖上房的地)经临高县 2000年6月13日向陈电才颁发了该地的“临国用(11)字第1898号”《国有土地使用权证》之后,韩赛琼认为该土地证侵犯其合法权益,遂已向海南省人民政府复议办 ...
//www.110.com/panli/panli_45412.html -
了解详情
家详、罗家禄、原审第三人屯昌县枫木镇枫木墟社区居委会、枫木墟社区居委会第三经济社土地侵权纠纷一案,不服海南省屯昌县人民法院(2005)屯民初字第179号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为:原审判决认定事实不清,违反法定程序,可能影响案件 ...
//www.110.com/panli/panli_63552.html -
了解详情
土地,侵犯了李保风的承包经营权,故郑小升应承担相应的民事侵权责任。本案系土地承包经营权侵权纠纷,应属法院受理范围。二审判决:驳回上诉,维持一审判决。 事实有西营村委员会出具的证明可以证实。依据法律规定,村委会及各生产组对各自的土地有发包的权利,由于第五组被划分为两个生产小组,第五组的管理职权已授权两个 ...
//www.110.com/panli/panli_139831.html -
了解详情
)与被告王付成、郭文清、孟凡提排除妨碍、财产损害赔偿、民事侵权纠纷一案,本院于2010年9月14日立案受理后,依法组成合议庭,于 (2)销售佣金扩大的损失142683元;(3)销售费用增加的损失371753元;(4)土地使用税增加的损失122012元;(5)建设垃圾处理费增加的损失55000元;(6) ...
//www.110.com/panli/panli_41814366.html -
了解详情
租地协议》无效,判决万基铝业退还土地,却未判决高平村委返还67.0155万元租地款不当;5、本案系违约纠纷而非侵权纠纷,且对《租地协议》效力 6元/公斤,玉米中级收购价为1.22元/公斤。 本院认为:1、关于万基铝业占用土地所依据的《租地协议》是否有效的问题,高平村委作为集体经济组织享有集体土地发包权 ...
//www.110.com/panli/panli_17994038.html -
了解详情
资源局完成小浪底水利枢纽工程用地征用并移交给小浪底建管局后,小浪底建管局即对小浪底施工区土地享有了合法使用权。四达公司于1993年开始承包尾水口开挖等工程,于当年 施工合同签订前四达公司使用本案所涉土地行为的过程,对于认定侵权事实是否构成,没有实际意义;3、本案属于侵权纠纷,《物权法》第二百四十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_5419718.html -
了解详情
代理人朱×,漯河市××法律服务所律师。 上诉人李××、胡××与被上诉人李××、李××土地承包经营侵权纠纷一案,李××、胡××于2005年12月12日向召陵区人民法院提起 ,本院不予支持。原告在承包地建砖墙改变了承包地的农业用途,违反《农村土地承包法》第十七条规定,故对其请求将砖墙恢复原状本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_215173.html -
了解详情
达公司)、灵宝市尹庄镇车窑村民委员会(以下简称车窑村委会)侵权纠纷一案,本院经过审理,并于2004年12月6日作出(2004)三 ,要求判令二被告赔偿侵占原告厂房、设施折款357.22万元及其他损失包括土地租赁费279561元,开支的费用184.87万元.原审庭审中原告增加诉讼请求799。7739万元 ...
//www.110.com/panli/panli_204987.html -
了解详情