人的行为已经形成了具有代理权的外观表象,但相对人仍然具有进一步核实的义务,如果怠于履行该种核实义务即存在过错。本案中,宾馆应对所签合同是否是由梅某个 的代理人身份与宾馆签订用餐、住宿合同的,作为中心赣中站和信息中心对此毫无知情,即使做到特别注意也无法防范这种欺诈行为的发生,在这种情况下,若硬要信息中心 ...
//www.110.com/ziliao/article-44255.html -
了解详情
人的行为已经形成了具有代理权的外观表象,但相对人仍然具有进一步核实的义务,如果怠于履行该种核实义务即存在过错。本案中,宾馆应对所签合同是否是由梅某个 的代理人身份与宾馆签订用餐、住宿合同的,作为中心赣中站和信息中心对此毫无知情,即使做到特别注意也无法防范这种欺诈行为的发生,在这种情况下,若硬要信息中心 ...
//www.110.com/ziliao/article-40397.html -
了解详情
奖励。文路集团答辩称:文路集团与今朝置业签订的合同并没有进行权利义务转让,文路集团本身没有转让的意愿,如果转让了,应当有一个受让人,现在也没有佐证。今朝置业从 认定文路置业对文路集团签订的合同是明知和认可的,没有事实依据,文路集团所签合同文路置业毫不知情,该合同对文路置业不发生法律效力。3、对合同中“ ...
//www.110.com/panli/panli_39199384.html -
了解详情
泰尔公司与上一层发包方及业主联系确认。而实际情况是,兴明泰尔公司对此根本不知情。盛祥博达公司完全是其凭借现场实际负责人的身份,利用其优势地位对兴明泰尔公司进行 公司为兴明泰尔公司垫资采购了合同附件中所反映的产品;证据2、周大杰书面证人证言、《在兴明泰尔的出房、出资转为股金的情况》、《宗地五监理例会会议 ...
//www.110.com/panli/panli_285033.html -
了解详情
为长期从事广告工作并欲与《半月谈》杂志社签订独家广告代理合同的广告商对此情况应是知情的。自2007年10月7日合同签订后,纳尔公司即参与《半月谈》杂志社的广告 在与纳尔公司签订《广告经营代理协议》之前,已与百合联媒公司解除了代理协议,在这种情况下,《半月谈》杂志社又与纳尔公司签订代理协议,其行为违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_125839.html -
了解详情
的工程量和工程价款尚未经双方决算,因此在这种情况下,项目部依据《会议纪要》证明项目部已不欠景巨鹏工程款的主张不能成立,本院不予采信。根据各方当事人的诉 -06合同段内施工,且景巨鹏已按照口头约定完成了部分合同段内工程及变更工程。因项目部不具备独立的法人资格,应由项目部的设立单位通达公司承担本合同的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_24858614.html -
了解详情
假借被告的名义签订了2007年1月26日《禹州市鸠山至神后公路改建工程第三合同段施工合同》,被告对该项目合同签订履行、工程实施毫不知情。第二组证据 知道被告的公章已变更的情况,另外被告的公章应由其公司保管,不可能在其他人手中,所以被告是在狡辩。与禹州市交通局签订施工合同的公司就是本案被告,故被告应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_286930.html -
了解详情
。上诉人法定代表人韩恭玉当面表示搭建房屋他不知,他要制止,并当面打电话给甬裕公司法人代表赵红宇,叫他停止搭建,否则街道市容部门要拆除。之后,街道市容监察队亦告知 人对甬裕公司在顺达楼旁搭建房屋并以顺达楼的名义出租的行为以及对外所订租赁合同的内容早已知情。《情况说明》称韩恭玉曾要求甬裕公司停止搭建,但韩 ...
//www.110.com/panli/panli_80515.html -
了解详情
一式两份,甲乙双方各持壹份。本合同由甲乙双方签字后生效。郑州用服处许元及谌XX在该协议中签了名字,郑州用服处又加盖了业务专用公章。 配置物品清单注明价值25030元。再查明:郑州用服处属于中兴通讯公司在河南省建立的办事机构,不具备法人资格。本案在审理过程中,原告谌XX提交以下证据:(一)2006年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_10221295.html -
了解详情
但电信公司不同意转租;四、原告从电信公司租来的是一个门面,但原告把门面隔成了两个门面,如果电信公司不同意转租的话,要收回就要两个门面一起收回,不 给被告的事我公司知情,现原、被告的租赁合同已到期,请求法院判决收回门面。第三人电信公司向本院提交了如下证据:1、电信公司营业执照复印件、法人代表身份证明,拟 ...
//www.110.com/panli/panli_28366467.html -
了解详情