向业主主张权利。所以一审法院认定《物业管理服务委托移交合同》有效，务实炽盛公司有权对小区实施管理，与张小山之间存在物业服务合同关系是错误的。2、一审法院以 受理费五十元，由张小山负担（已交纳）。本判决为终审判决。 审判长申小琦 代理审判员姚颖 代理审判员 胡君二Ｏ一Ｏ 年 三 月 十 日 书记员韩耀斌...
//www.110.com/panli/panli_298423.html -了解详情
一商物业公司签订《物业管理委托合同》的上诉理由，缺乏事实依据，本院不予支持。孙斌昌作为业主虽然不是合同形式上的签订者，但其是物业服务合同项下权利义务的一方 受理费五十元，由孙斌昌负担（已交纳）。本判决为终审判决。 审判长申小琦 代理审判员胡君 代理审判员姚颖二○一○ 年 三 月 十九 日 书记员曹颖异...
//www.110.com/panli/panli_298406.html -了解详情
容和公司提交的服务合同中的“收费标准及依据明细表”，即163号文已于2005年被2662号文所废止，因此不能实行该收费标准。《东四小区物业管理服务委托合同书》中约定 十元，由朱俊玉负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长罗珊代理审判员武子文代理审判员郭菁二○一○ 年 三 月 十九 日书记员王占维张晓慧...
//www.110.com/panli/panli_298374.html -了解详情
容和公司提交的服务合同中的“收费标准及依据明细表”，即163号文已于2005年被2662号文所废止，因此不能实行该收费标准。《东四小区物业管理服务委托合同书》中约定 十元，由付丽荣负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长罗珊代理审判员武子文代理审判员郭菁二○一○ 年 三 月 十九 日书记员王占维张晓慧...
//www.110.com/panli/panli_298371.html -了解详情
容和公司提交的服务合同中的“收费标准及依据明细表”，即163号文已于2005年被2662号文所废止，因此不能实行该收费标准。《东四小区物业管理服务委托合同书》中约定 十元，由付玉海负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长罗珊代理审判员武子文代理审判员郭菁二○一○ 年 三 月 十九 日书记员王占维张晓慧...
//www.110.com/panli/panli_298338.html -了解详情
和公司提交的服务合同中的“收费标准及依据明细表”，即163号文已于2005年被2662号文所废止，因此不能实行该收费标准。《东四小区物业管理服务委托合同书》 ，由马淑舫负担（已交纳）。本判决为终审判决。 审判长罗珊 代理审判员武子文 代理审判员郭菁 二○一○ 年 三 月 十九 日 书记员王占维 张晓慧...
//www.110.com/panli/panli_298333.html -了解详情
公司提交的服务合同中的“收费标准及依据明细表”，即163号文已于2005年被2662号文所废止，因此不能实行该收费标准。《东四小区物业管理服务委托合同书》 十元，由陈兵负担（已交纳）。本判决为终审判决。 审判长罗珊 代理审判员武子文 代理审判员郭菁 二○一○ 年 三 月 十九 日 书记员王占维 张晓慧...
//www.110.com/panli/panli_298331.html -了解详情
容和公司提交的服务合同中的“收费标准及依据明细表”，即163号文已于2005年被2662号文所废止，因此不能实行该收费标准。《东四小区物业管理服务委托合同书》中约定 元，由马桂兰负担（已交纳）。本判决为终审判判决。审判长罗珊代理审判员武子文代理审判员郭菁二○一○ 年 三 月 十九 日书记员王占维张晓慧...
//www.110.com/panli/panli_298326.html -了解详情
原审原告）北京市华野家园物业管理有限公司,住所地北京市延庆县八达岭经济开发区。法定代表人潘建辉，总经理。委托代理人武良军，北京市华野家园物业管理有限公司法务人员。 审理查明，2004年11月2日北京市华野房地产开发有限公司与华野公司签订《前期物业服务合同》，委托华野公司对孟迎群居住的小区进行物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_298261.html -了解详情
原审原告）北京市华野家园物业管理有限公司,住所地北京市延庆县八达岭经济开发区。法定代表人潘建辉，总经理。委托代理人武良军，北京市华野家园物业管理有限公司法务人员。 审理查明，2004年11月2日北京市华野房地产开发有限公司与华野公司签订《前期物业服务合同》，委托华野公司对陈智楚居住的小区进行物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_298253.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务