民三(商)初字第372号民事判决，向本院提出上诉，请求：撤销原审判决，确认《资产管理委托协议》、《资产委托管理补充协议》无效，华龙证券承担过错赔偿责任，赔偿全部委托理财资金损失。本院于2005年1月17日受理本案后，依法组成合议庭，于同年2月23公开开庭进行了审理，扬子江 ...
//www.110.com/panli/panli_79128.html -了解详情
中级人民法院(2003)沪二中民三(商)初字第5号判决书处理的是被上诉人和案外人之间的“委托理财”和保证法律的案件，在该案中上诉人为第三人，但该判决书未处理 人委托的事项有悖于国家对金融秩序管理的有关规定，故该协议属无效合同，对此双方均有过错，上诉人且系主要过错方，依照公平原则，被上诉人所诉要求上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_78603.html -了解详情
天同证券有限责任公司深圳吉祥中路证券营业部（以下简称天同证券深圳营业部）其他证券合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院（2005）粤高法民二初字第10号民事 ：天同证券深圳营业部属于非法人单位，对外无独立承担民事责任的能力，而且不具备委托理财的业务资格，从而不应作为本案被告。本案中上诉人天同证券是法律上 ...
//www.110.com/panli/panli_60086.html -了解详情
被告天同证券有限责任公司深圳吉祥中路证券营业部(以下简称天同证券深圳营业部)其他证券合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(2005)粤高法民二初字第10号民事裁定 天同证券深圳营业部属于非法人单位，对外无独立承担民事责任的能力，而且不具备委托理财的业务资格，从而不应作为本案被告。本案中上诉人天同证券是 ...
//www.110.com/panli/panli_27843.html -了解详情
有限公司与广东中大中鑫投资策划有限公司、广州远兴房产有限公司、中国投资集团国际理财有限公司股权转让纠纷案 最高人民法院网站 来源： 最高人民法院 【裁判摘要】 一、合作者一方转让 理财公司并未按照《股权转让及项目合作合同》的约定将中鑫公司所受让40％股权中的28.5％过户到仙源公司名下，仙源公司遂委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-353747.html -了解详情
上诉人（一审被告）：苏秀珍。上诉人（一审被告）：方伟燕。以上五上诉人的共同委托代理人：张培，XX律师事务所律师。以上五上诉人的共同委托代理人： 等，实际为被上诉人国汇公司向上诉人收取的高利贷。因借款合同无效，利息不予保护，上诉人已经向被上诉人阳光理财公司支付的担保费、利息、风险监控手续费，应作为向国汇 ...
//www.110.com/panli/panli_46162721.html -了解详情
提前到期，要求甲方立即归还有关透支和贷款本息（包括复利、罚息）、各项费用。合同签订后，被告罗某于2007年11月26日通过POS消费方式透支35 000元， 预购商品房贷款抵押登记备案证明、《上海浦东发展银行轻松理财智业卡领用暨授信合同》、欠款清单、委托代理协议、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，一 ...
//www.110.com/panli/panli_228475.html -了解详情
18日出生，汉族，无业，住北京市海淀区翠微路2号院22楼1门202号。委托代理人贾炜，北京市大嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民解放军总医院第三○九 证言，证明2007年5月至8月期间，其曾帮助中行亚太公司销售“健益宝”理财产品。销售合同先由冯利按照杨力文的要求起草，再由杨力文审阅后确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_284987.html -了解详情
红旗路支行，住所地：邵阳市红旗路。法定代表人李晓辉，该支行行长。委托代理人何颂，男，1969年9月3日出生，汉族，该行职员，住邵阳市 侵吞了其收入4000元，因而酿成纠纷。本院认为，本案是服务合同纠纷。原告在被告处办理了理财金账户卡（卡号：6222081906000209357），并同时开通了账户余额 ...
//www.110.com/panli/panli_46712734.html -了解详情
理财业务，是指境内机构或居民个人(以下简称委托人)将合法所有的资金委托给信托公司设立信托，信托公司以自己的名义按照信托文件约定的方式在境外进行规定的金融 风险，确保投资者正确理解风险揭示的内容。信托公司在与客户签订有关合同前，应提供受托境外理财信托计划预期收益率的测算数据、测算方式和测算的主要依据。 ...
//www.110.com/fagui/law_185595.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务