贴牌生产的同时,加大研发投入,加快向自主委托设计、自创品牌、自主营销发展。扶持引进国外先进技术、设备,并加以消化、吸收和利用,发展自主品牌产品。加快 网点和境外生产加工,带动商品、技术和劳务等要素的输出,逐步提高对外投资对促进贸易增长的贡献率。积极支持和引导出口量大、易受贸易壁垒影响的纺织、服装、鞋帽 ...
//www.110.com/fagui/law_293238.html -
了解详情
组成合议庭,于2012年2月13日公开开庭进行了审理。上诉人高登贸易行的委托代理人黄建南,被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)的委托 日出具的证明,称其自成立之日起即代理高登贸易行生产加工、销售带有双鸟图形商标的服装商品;7、营业汇总凭证,标注时间分别在1999年1月至 ...
//www.110.com/panli/panli_48602517.html -
了解详情
了证据3-7用以证明威廉凯得史公司或其商标被许可使用人曾委托中国大陆企业生产加工其“carter’s”产品的事实。商标评审委员会认为,威廉凯得史公司提交 提出异议复审申请,其理由为:我公司的“carter's”品牌是美国以及国际婴童服装产品的领先品牌。被异议商标与我公司在先注册的引证商标一、二构成使用 ...
//www.110.com/panli/panli_45558375.html -
了解详情
总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班,主任。委托代理人韩秀花,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。第三人雷迪波尔时尚 日出具的证明,称其自成立之日起即代理高登贸易行生产加工、销售带有双鸟图形商标的服装商品;7、营业汇总凭证,标注时间分别在1999年1月至2000 ...
//www.110.com/panli/panli_38361247.html -
了解详情
集团有限公司、世纪泰华商场出具的《证明书》,该证明书记载:“兹证明‘骆驼’、‘驼’品牌服装、鞋于2005年进驻我商场三楼设专柜经营,并于2005年9月至2006年 而且仅仅是委托生产,也未注明商标或品牌,也不能证明使用复审商标的该产品已实际销售。刘俊苗认为,该证据的发票是销售发票,不符合委托加工合同应 ...
//www.110.com/panli/panli_26507569.html -
了解详情
类似产品、合成材料、专用化学产品(含烟花爆竹、民用爆破器材)日用化学产品等生产加工与制造 医药制造业 化学纤维制造业 橡胶制品业 塑料制品业 废弃资源和废旧材料回收加工业 其他 ...
//www.110.com/fagui/law_393835.html -
了解详情
类似产品、合成材料、专用化学产品(含烟花爆竹、民用爆破器材)日用化学产品等生产加工与制造 医药制造业 化学纤维制造业 橡胶制品业 塑料制品业 废弃资源和废旧材料回收加工业 其他 ...
//www.110.com/fagui/law_393725.html -
了解详情
期间,南京H公司业务经理童某与无锡F公司业务经理顾某就面辅料的提供和服装生产加工等方面的事宜通过电子邮件多次频繁联系。后南京H公司按照无锡F公司的 ,由此造成南京H公司近50000元的空运费损失。 【代理经过】 南京H公司为维护自身合法权益,特委托江苏泰和律师事务所杨春赣律师代理诉讼。杨律师接受委托后 ...
//www.110.com/ziliao/article-275730.html -
了解详情
也与原告的近似。 原告认为,上海梅蒸、香港梦特娇以及常熟豪特霸在生产销售服装过程中的上述行为共同构成了对自己的商标侵权和不正当竞争,甘传猛、甘 目的地实施针对原告的商标侵权和不正当竞争行为。常熟豪特霸作为服装经营者,明知上海梅蒸委托其加工的是侵权服装。三被告的行为构成共同侵权,应共同承担侵权民事责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-156425.html -
了解详情
原告的商标侵权和不正当竞争行为的。常熟豪特霸作为服装经营者,明知上海梅蒸委托其加工的是侵权服装,大量生产、销售、提供侵犯原告注册商标专用权的服装, ,表现为:1、既认定“上诉人侵犯被上诉人的注册商标,国际分类第25类服装”又认定“原审被告香港梅蒸享有的梅蒸商标未侵犯被上诉人MONTAGUT与花图形两个 ...
//www.110.com/panli/panli_95034.html -
了解详情