其他经济损失40000元根本就没有相关的法律依据,最高院关于人身损害赔偿司法解释中没有其他经济损失这一赔偿项目。2、答辩人邹克胜对肇事车辆依法享有保险利益。答辩 在读证明、在校学习生活证明各1份,证明受害人林秋榕系福建省闽清职业中专学校学生,并于2007年9月始直至本起交通事故发生前在该校学习、生活, ...
//www.110.com/panli/panli_9978266.html -
了解详情
组织学生参加教育教学活动或者校外活动,未对学生进行相应的安全教育,并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的;……(十)学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条 ...
//www.110.com/panli/panli_9300224.html -
了解详情
的,可以适当减轻他的民事责任。对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人 条、第一百三十七条、第一百四十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_6694286.html -
了解详情
上,请求法院依法驳回原告对二被告的诉讼请求。被告二实小代理人庭审中口头辩称,该事故学校一直不清楚,学校认为自己没有责任,依照《学生处理办法》第9条之 第一百一十九条、第一百三十四条(七)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_6431104.html -
了解详情
能成立。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:“对于未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构, 责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的,应当承担赔偿责任。”学校对在校的未成年学生承担的是一种教育、管理和保护的义务。本案中学生发生争执为 ...
//www.110.com/panli/panli_5202083.html -
了解详情
费用的诉权。被告二师附小辩称: 原告胡世滨没有证据证明其是被其他学生推倒的,学校对原告胡世滨的受伤不应承担责任;原告胡世滨受伤后,学校对 属未成年人,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定:对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未 ...
//www.110.com/panli/panli_4969836.html -
了解详情
应当对其在校学生(即原告)的人身安全负责,故请求二被告连带赔偿原告医疗费16881.9元,护理费3850元,营养费990元,伙食补助费990元,交通费 责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构, ...
//www.110.com/panli/panli_4922616.html -
了解详情
镇中心小学未能及时制止永嘉县电业局在学校周边堆放建筑材料,对安全隐患疏于防范,对学生疏于保护与教育,与原告的损害存在一定的因果关系,根据最高人民法院《关于 代理人疏于履行监护责任,对本案事故的发生,应承担相应的监护过失的责任。又,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条 ...
//www.110.com/panli/panli_4651193.html -
了解详情
开展教育活动,应当遵守相关教育规定。管理和保护在校学生的人身安全、维护在校学生的合法权益,是保障学校教育教学正常秩序的重要内容。祝京生和魏巍作为走读生, 百三十一条、第一百三十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并经院审判委员会讨论研究决定,判决如下:原告祝京 ...
//www.110.com/panli/panli_3916436.html -
了解详情
的义务。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定,对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构, 晨莹从楼下返回教学楼时,上诉人雪琴幼儿园在楼下看管学生的生活老师,未及时发现并制止,导致损害结果的发生,上诉人雪琴幼儿园未尽到管理、保护义务, ...
//www.110.com/panli/panli_1389700.html -
了解详情