和实际需要等多方面情况,从有利于生产和生活需要,不损害房屋的效用,以及有利于家庭内部和亲属之间的团结,减少和避免矛盾的原则出发,兼顾各继承人的利益,实事求是 屋产生的法定孳息依照继承份额进行分割是正确的。原审认为原审被告郑国伟在管理该讼争屋时所支出的房屋维修费、土地使用税、产权登记费、接管维修费等必要 ...
//www.110.com/panli/panli_25784.html -
了解详情
证所确认,并明确该房屋为以XX为户主的家庭成员共13人共有,对此,一审法院予以尊重。XX未经其他人共有人同意而将房屋产权登记在自己名下,属侵权行为。XX辩称其 争议房屋权属享有份额,因XX、XX已去世,其享有份额属遗产,应由其法定继承人继承。XX、XX有子女7人,其女XX、XX已去世,其应得份额应由其 ...
//www.110.com/panli/panli_47631380.html -
了解详情
李甲还没有出生,所使用的宅基地也是老的宅基地,至1953年西土房3间因家庭人口众多生活困难无力维修而倒塌自然灭失;至1970年春天,父母由于儿女逐渐成年并长子 失、已超过了20年的追诉期。2007年34号院内房屋产权均归李丙所有,李甲、李戊、李丁要求继承李己房屋拆迁补偿款的诉求理由不能成立。关于宅基地 ...
//www.110.com/panli/panli_44141455.html -
了解详情
两原告依法继承。被告陶某辩称,原告陈述的事实情况属实,同意上述房屋由两原告依法继承,但不同意承担诉讼费。经审理查明,两原告系夫妻关系,被告陶某系两原告 陶国初及其他依法登记的家庭成员共同共有。公民依法享有财产继承权。由于陶某死亡,且生前未留有遗嘱,因此系争房屋中属陶某所有的产权份额作为其遗产,应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_18528464.html -
了解详情
集体经济组织成员占有、使用的,具有强烈的人身属性。被继承人朱a以原告薄a及家庭人员申请宅基地建造房屋,且当时薄a符合农村集体经济组织成员身份,故虽然原告未对建造 前立有自书遗嘱,应按遗嘱进行处理,原告不享有继承份额。另外,因本案系涉及继承、析产之共有财产分割纠纷,案件诉讼费用的负担根据原被告在系争标的 ...
//www.110.com/panli/panli_17876061.html -
了解详情
根据取得的新证据,上述房屋由杨b为申请人,李a、杨a为家庭人员,根据相关规定,房屋产权应为三人所有,故变更诉讼请求,要求确认两原告对上述房屋各享有 ,他们为该房的共同所有权人,但应对其他继承人支付相应原地上物的折价款。在其他共有人未作出放弃权利的情况下,杨b在房地产权证上登记为权利人,应认定为共有人 ...
//www.110.com/panli/panli_8426527.html -
了解详情
所有权证》;在《房屋所有权证》“附记”栏中应注明“廉租住房”和“有限产权”字样。廉租住房保障家庭成员可作为共有权人进行登记。第二十三条 廉租住房出售后的上市准入。已 偿还债务,银行将廉租住房拍卖或变卖时,政府享有优先购买权。第二十五条 廉租住房购买后的财产继承问题。(一)对于所购廉租住房已取得完全产权 ...
//www.110.com/fagui/law_364204.html -
了解详情
可以看出,《物权法》为该类案件的处理确立了相对明确的标准。法院应依法判决郭某取得房屋产权。那么,在这里还涉及到《物权法》与《婚姻法》、《合同法》,甚至还有其他法律 基础上,即共有人之间具有身份内容的关系,如夫妻关系、家庭关系、合伙关系以及继承关系等。公(共)同共有乃在公(共)同关系上成立,故各公(共) ...
//www.110.com/ziliao/article-141047.html -
了解详情
房地产权证,确认浦东新区莲中路250弄7号102室房屋一套产权为丁志明、顾芳、丁页、陈尔乔共同共有。还查明,丁善夫、陈尔乔死亡后,两人的 丁志初负担585元,被告丁志明负担780元。上诉人丁志明不服原审判决,诉称继承标的78017.40元按家庭会议协商意见已归上诉人所有,而且上诉人也按家庭协商意见履行 ...
//www.110.com/panli/panli_39288.html -
了解详情
为保护原、被告双方的合法权益,本院认为目前该房不宜进行分割,由原、被告共有较为妥当。依照《中华人民共和国继承法》第十七条第三款、第十八条第三项、第二十七 ,被告张松筠不服,提出上诉。经开封市中级人民法院审理认为,双方当事人之母郭华英为处置家庭房屋所立遗嘱系由杨喜莲代书,而杨喜莲又系被继承人张松筠之妻, ...
//www.110.com/panli/panli_33657584.html -
了解详情