证明,其前后陈述相互矛盾,对其该抗辩事由,不予采信。二、关于2009年3月1日至8月30日租金12500元由谁支付问题。梁**表示已由黄*在 的租金,黄**在租赁期未届满时,提前解除双方的租赁关系,已构成违约。因双方在《房屋出租协议书》中,没有约定违约责任。黄**提前解除租赁关系应提前告知梁**给予梁 ...
//www.110.com/panli/panli_34867931.html -
了解详情
拆迁单位的相关义务。盛润公司与华亚公司不履行合同义务已构成违约,且给饮食公司造成重大损失,饮食公司请求判决盛润公司与华亚公司安置补偿房777.7平方米, 完《项目转让协议书》约定的义务,不应再承担回迁安置义务,本案应由华亚公司单独对饮食公司、中原区房管局承担回迁安置义务。三、关于结构差价问题。《郑州市 ...
//www.110.com/panli/panli_32536093.html -
了解详情
证据14的真实性无异议,但认为与本案没有关联性。对第八组证据15的真实性、合法性没有异议,但《合伙竞买房地产协议书》是为了办理分户证,并不能证明原审原告 平多次协商,同意延续长期合同,由于原企业合同租金过低,就补差费用和移交的问题召开了专题会议,经请示市政府同意,双方就移交事项达成协议:一、2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_29792466.html -
了解详情
人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释的理解与适用》第85页,关于拆迁补偿安置协议的性质、特征的解释。证明《房屋拆迁补偿安置协议书》是产权调换,是以 证据的范畴,是法律规定和法律适用的问题,不予质证;对第七份证据的真实性有异议,证明的对象与本案没有任何关系。被告洛阳协利公司围绕争执焦点提交以下 ...
//www.110.com/panli/panli_20281319.html -
了解详情
下,才可以视为意思表示,因此,本院对原告认为被告已默示同意的意见,不予采纳。事实上,从原、被告达成的《人民调解协议书》中可以看出,原告重建房屋没有 共和国合同法》第二百二十三条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第六十六条之规定,判决如下:驳回原告XX的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_14917915.html -
了解详情
本院提交了如下证据材料:一、2009年6月25日中厂司法所主持签订的调解协议书载明:经调解,自愿达成如下协议:1、由乙方熊垂喜赔偿甲方石桂香等 是自愿的。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条规定:“两个以上的保证人对同一债务同时或者分别提供担保时,各保证人与债权人没有 ...
//www.110.com/panli/panli_12275981.html -
了解详情
)元,3、被扶养人生活费17607.5元。对原告刘守贤、王如芳主张的被扶养人生活费,虽然调解协议书第一项中有赡养费项目约定,是四原告及 (九)消除影响、恢复名誉;(十)赔礼道歉。” 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款:“受害人遭受人身损害,因就医治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_243513.html -
了解详情
按银行一年期存款利率1.98%支付土地款513.84万元的利息。之后,华美公司对上述《调解协议》提出异议。 1996年3月13日,工行海南信托被 协议书》和中房常州公司与新特药公司签订的《补充协议书》等书证的真实性问题进行鉴定,经委托人民法院司法鉴定中心进行鉴定而无法得出鉴定结论。 海口市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_96936.html -
了解详情
成金等人就应诉的问题商量对策。被告人叶环保在会上对1999年7月股权转让合同受让方主体已发生变更、与原告方签订的合同是1999年10月深房集团并未违约的重要事实 健军的帐户,江南证据与“后美华”、“叶建军”鉴定签订的协议书;5月22日以上帐户均买入深深房股票,股票抛出后获利78万余元,除西飞铝业的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_59008.html -
了解详情
的一份补充协议(即《协议书》)已对工程进度款的支付作出了新的约定并已履行完毕,海发公司不存在逾期支付工程款的问题,而三建公司对海发寓苑工程的 在本案一审诉讼中(1997年6月11日),海发公司提出双方互相放弃追究对方违约责任等内容的调解方案,因三建公司不接受未能达成协议(一审判决认定海发公司和三建公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36087.html -
了解详情