，双方均应诚实履行。被告精工汽修公司未在合同及延期还款协议约定的期限内还款，属违约行为，应当承担违约责任。本案的争议焦点主要有两项：其一为诉讼失效 的公章，但其签字可以证明上诉人曾有向被上诉人精工汽修公司催收欠款、主张权利的事实，足以导致诉讼时效中断的法律后果。另外多吉江村曾受被上诉人精工汽修公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_8759.html -了解详情
绿萌公司主张大港公司欠其工程款4113000元是否存在，大港公司和诚科公司应否承担还款责任的问题。绿萌公司与大港公司存在居间和工程管理服务合同关系，绿萌公司按 法院的举证时限提出异议，并进行了举证和质证，应视为对举证时限的同意。因此原审程序并无不当。综上，原审判决认定基本事实清楚，但对案件定性及对诚科 ...
//www.110.com/panli/panli_37325679.html -了解详情
4%计算至2011年10月31日止，以后的利息按此标准另行计算至本判决指定的还款日止），合计83 415.9元，限在本判决书生效后十日内一次性付清；二、 第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_34267158.html -了解详情
两份笔录中提到的10万元与客观事实也不一致，笔录中喻剑霞称是支付占用费，而孙军却称是资金补偿。但从建业公司提交的还款单，即还借款10万元的情况 的四倍支付给刘红女士利息。担保声明：本人喻剑霞女士同意为以上借款的偿还承担个人担保责任。”建业公司在该《借据》落款处加盖公章，喻剑霞在经办人、担保人处签名确认 ...
//www.110.com/panli/panli_32472793.html -了解详情
邵阳市三建筑公司签订包工合同，原告垫资修建”企托大楼”等；证据5、《还款协议》复印件，证明了2001年8月27日被告邵阳企托房地产公司与原告 提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张48v由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤， ...
//www.110.com/panli/panli_31228950.html -了解详情
喜依法应当在抽逃出资金额内，对被告芷江大显公司的财产不足清偿原告债务时承担连带赔偿责任”的事实缺乏证据证明。2、李荣光、邱光敏、艾发喜作为被告主体不适格 元。3、原审原告提供的芷江大显公司于2006年6月27日与其签订的《还款合同》一份，证实了芷江大显公司与原审原告签订的投资合同书于2006年5月31 ...
//www.110.com/panli/panli_28526338.html -了解详情
5可以证实被告天瑞集团于2007年6月28日确向被告铝业公司出资2800万元的事实，故本院对上述证据材料的真实性予以采信，但对被告天瑞公司是否存在虚假 被告锦源公司的单方约定，对其不具有约束力，本院认为虽各方在还款协议中对被告铝业公司承担保证责任的范围并无明确约定，但按照《中华人民共和国担保法》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_18022662.html -了解详情
伟军未向银行支付贷款本息，陆林公司未举证证明其已履行督促还款义务，应当为李伟军的债务对亚飞公司承担连带责任。对于亚飞公司要求陆林公司承担连带保证 违约金过高，但本案违约金是按照合同约定计算到起诉之日。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_15664942.html -了解详情
印证本案事实，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，依据有效证据，对本案事实确认如下：2009年12月2日，被告赵雷雷以养殖奶牛需要 利率22.95%计付罚息）；被告赵长山、张连根对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_11968890.html -了解详情
、请求判令被告新蒲建设集团有限公司支付原告逾期付款利息1177728元（应计算至还款日止）。被告新蒲建设集团有限公司洛阳分公司、洛阳龙羽宜电有限公司、洛阳市 ，且原告起诉程序错误，请求新蒲建设集团有限公司洛阳分公司承担连带责任没有法律依据，原告诉请的利息也没有事实和法律依据，原告施工的工程有两项一直未 ...
//www.110.com/panli/panli_2055938.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务