建筑协议，至于原告与聂延臣签订的建筑协议我公司一概不知，也不予认可，根据《合同法》第48条之规定，该合同属于无效合同，属于聂延臣个人行为，与公司无关。 承包协议，原告实际对43号、46号两栋楼进行了内粉抹灰施工，双方形成劳务分包合同关系。46号楼内粉抹灰施工的具体事项参照43号楼的承包协议约定。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_251792.html -了解详情
。 上诉人重庆茂尔建设集团有限责任公司与上诉人湖南省建筑工程集团总公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院于2008年12月13日作出（2008）云法民初字 并无任何内部关系，属独立法人主体，从协议内容看为工程分包；茂尔建司从一审起诉至二审上诉主张的均是工程款而不是劳务费；即使为劳务合同，茂 ...
//www.110.com/panli/panli_96281.html -了解详情
孙福应施工队分别签订的《劳动承包合同》及《广西区廖平农场糖厂沉淀池、调节池工程人工费》，合同价款合计为568900元，此报价已包含氧化沟附属建筑（选择池）造价。 由此在孙福应、绿源公司之间形成劳务合同关系。一、关于孙福应诉请的劳务费问题。绿源公司的工作人员谢文安、何贵喜于2008年12月15日在《工程 ...
//www.110.com/panli/panli_35300872.html -了解详情
审理终结。原告诉称， 2006年12月底与被告签订了《劳务协议》，双方建立的以劳务输出为主的合同契约关系，原告负责龚滩卫生院至龚滩变电站约1000米的建设路 ，原、被告双方订立合同属实，但在履行中因原告拖欠工人劳动工资，原告雇请的工人闹事并延误工期，我司于2007年10月通知原告解除了合同，随后并结清 ...
//www.110.com/panli/panli_45956227.html -了解详情
次审理情况相同；中原油田建筑集团公司宛坪高速公路A5合同段项目部辩称：项目部是与新世纪地矿公司签订的工程劳务承包合同与董振三毫无任何关系，且项目部已付清了新 的理由与事实不符。理由一、董振三是项目部发包工程的实际施工人，至今未得到应得的劳动报酬。二是项目部提交收据除6张合款42.4965 万元提供原件 ...
//www.110.com/panli/panli_16725368.html -了解详情
朱小顺提供的上述证据，本院不予采信。根据王秀林等人实际劳动79天时间，按劳务合同约定的每人每天28元标准，原告王秀林等96人应得劳务费为 ；原告请求被告给付借款利息10000元及偿还王秀林个人垫支款，与本案非同一法律关系，故原告上述诉讼请求本院均不予支持。综上所述，原告主张给付劳务费、赔偿待工损失、赴 ...
//www.110.com/panli/panli_24159.html -了解详情
纵横方向给出不少于两条主控线，对异形建筑另见补充条款；(6)负责协调工地内各单位、班组之间的关系；(7)按合同约定及时拨付工资款；(8)需要调换乙方 2300元，建工公司负担5000元。朱尤新不服判决上诉称，双方于2005年7月8日签订劳务承包协议中约定建工公司按每平方米102元包干计算支付我劳务费， ...
//www.110.com/panli/panli_287293.html -了解详情
刘皓无特种作业操作资格证书与本案事故发生没有直接联系，两者之间没有因果关系。上诉人孝刚公司主张本案事故发生原因系被上诉人蔡家畈公司派遣无特种 一审案件诉讼费7540元，由上诉人兴山县孝刚建筑安装工程有限公司负担5082元，由被上诉人宜昌市猇亭蔡家畈劳动服务公司负担2458元；二审案件受理费4710元， ...
//www.110.com/panli/panli_79010.html -了解详情
要求三被告支付劳务工资的请求，应予支持。被告江西建安公司、刘永忠主张的欠条不是他们所写，他们与原告之间不存在在雇佣或其他关系，也不存在 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6120元，由上诉人江西省建筑安装工程公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赖基祺 代理审判员 胡碧华 ...
//www.110.com/panli/panli_68669.html -了解详情
（以下简称安利公司）、武汉名流地产有限公司（以下简称名流公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年11月30日立案受理后，本案依法适用简易程序审理，并 89元。原告受伤之后丧失了劳动能力，家庭生活因此陷入困境，而上述被告对赔偿事宜又相互推诿。鉴于原告与被告阮景权系雇员与雇主的关系，被告阮景权、 ...
//www.110.com/panli/panli_46097393.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务