样工资720元，由于双方未有约定，应由双方各半负担较合理。部分施工道，虽双方约定不计价，但这笔费用是在整个工程中分摊的，而被告仅完成部分工程，原告在 系无建筑业相应资质的个人，承揽建筑工程，也违反了《建筑法》第26条的规定，故上诉人与被上诉人订立的是无效合同。上诉人系水电建设企业，应当熟知本行业的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_77526.html -了解详情
发包给不具有水利水电施工资格的井研公司。上述违约行为的全部责任在电站指挥部，电力公司答辩理由违背事实，不能成立。建筑公司在议标中因工程概算由估算7600 、组织人员情况下，却未按约定与建筑公司完善工程承包合同并通知建筑公司进场施工，而将同一尾水渠工程发包给了不具备水利水电施工资质的井研公司，导致与建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_48448.html -了解详情
公司与宝源公司签订《建设工程施工合同》及《补充协议》，约定：我公司承建宝源公司多宝路商住楼的全部土建工程及室内水电安装，建筑面积为30000平方米；承包方式为 物权法定”原则，本院不予支持。依据《建设工程施工合同》第七条(二)和《补充协议》第九条的约定，住建公司在施工中确有保障民宅安全、承担因施工发生 ...
//www.110.com/panli/panli_43403.html -了解详情
．77元(其中利息120．77元)，另外付2万元作为今后使用水电和电话的押金。施工过程中使用的水电、电话费甲方同意有关部门委托银行直接从本单位帐户上 ：(一)种子公司与意达公司之间的合作开发合同的性质和效力。根据种子公司、意达公司、中电公司及汕头达豪建筑工程公司签订的《种子公司综合大楼项目移交协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_53016.html -了解详情
书》上盖了公章。同年十二月十八日，广建海南分公司与汽贸公司签订一份《建筑工程承包合同》，约定由广建海南分公司承建汽贸公司职工集资住宅楼一幢八层，建筑 情况。汽贸公司认为合同中约定的工程总造价已包括了水电部分，故水电部分的造价不应另行计算的主张，没有事实依据，本院不予支持。该工程的施工任务通知书虽是在 ...
//www.110.com/panli/panli_50643.html -了解详情
供材料款1512526元和甲方应返还的甲供材料节约款71835元，不包括优良工程奖励40000元)。但被告一直拖延审查决算书，也不结算工程款和退还保证金。 约定条件”，通达房产公司为合同的甲方，浙江省水电建筑第二工程处为合同的乙方，浙江省第一建筑工程公司为合同的丙方。合同中三方对工程项目、施工准备、 ...
//www.110.com/panli/panli_18023.html -了解详情
代理人郑新平，董金添，福建莆田广屹律师事务所律师。被上诉人(原审原告)福建省第一建筑工程公司，住所地三明市三元区新文中路176号。法定代表人林知正， 施工许可证》后，经招投标方式与省一建公司签订的厂房混凝土结构工程施工合同及水电安装工程施工合同，是双方当事人真实的意思表示，内容与程序符合国家法律与行政 ...
//www.110.com/panli/panli_25776.html -了解详情
规划、许可和审批。2010年3月12日，原告徐松与被告上海XX建筑工程公司签订了一份《建设工程施工合同》，约定由原告承建XX镇X村光明小区119号楼（无14号 履行，且不予认可。2011年9月2日，经被告上海XX建筑工程公司同意，原告徐松将119号楼的水电工程甩项，转让给陈X，并与陈X签订了《转让协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-534005.html -了解详情
8月31日签订了“建设工程施工合同”。2005年3月25日固始建筑公司、xx公司、省xx劳教所以会议纪要的形式将工程中的水电安装包给xx公司， 承包关系，对于该认定，通过省xx劳教所与xx公司于2007年10月17日对工程造价进行鉴定的行为也能得到印证。因此原审判决省xx劳教所承担支付xx公司工程款的 ...
//www.110.com/panli/panli_149067.html -了解详情
代表中设公司与傲博公司订立《南海鑫城土建及水电安装工程施工合同》。该合同约定：1、中设公司承建南海鑫城商业大楼的基础、主体及部分安装 ，由上诉人重庆市黔江区傲博黔海房地产开发有限公司负担2000元，被上诉人四川中设建筑工程有限责任公司负担8054元；二审案件受理费7184元，其他诉讼费2870元，合计 ...
//www.110.com/panli/panli_95693.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务