被告支付工程款的诉求无法律依据，应依法驳回。 经审理查明：渝万公司具有房屋建筑工程施工总承包壹级资质。2002年6月24日利华包装厂取得重庆市九龙坡区 签订《办公楼及综合楼建设项目总承包施工合同补充协议》，协议约定：1、将合同承包内容调整为：土建、水电安装、消防安装、门窗工程、二次装饰、电梯、室外管网 ...
//www.110.com/panli/panli_239403.html -了解详情
发包方的同意，属非法转包，所以原告刘志平与被告赣江公司签订的《建筑工程施工内部合同》无效，故本院对该组证据的真实性、关联性予以认定，对合法性不予认定。 建筑勘察设计院的盖章，该证据可以证明东郊路E栋建设过程中设计变更的事实，故本院对该份补充证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 两被告对两原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_142657.html -了解详情
份协议共同构成了新乡市健康路新乡绿苑房地产公司营办楼项目的建设工程施工合同的内容。因补充协议、施工合同签订的时间有先后，应以最后签订的施工合同 公司提交了日期为2005年10月25日，金额为10000元，加盖新乡市天誉建筑设计有限公司财务专用章的收据复印件一份，该收据摘要部分写明“代付熊玉民欠设计费” ...
//www.110.com/panli/panli_127205.html -了解详情
份协议共同构成了新乡市健康路新乡绿苑房地产公司营办楼项目的建设工程施工合同的内容。因补充协议、施工合同签订的时间有先后，应以最后签订的施工合同 公司提交了日期为2005年10月25日，金额为10000元，加盖新乡市天誉建筑设计有限公司财务专用章的收据复印件一份，该收据摘要部分写明“代付熊玉民欠设计费” ...
//www.110.com/panli/panli_108936.html -了解详情
发包方的同意，属非法转包，所以原告刘志平与被告赣江公司签订的《建筑工程施工内部合同》无效，故本院对该组证据的真实性、关联性予以认定，对合法性不予认定。 建筑勘察设计院的盖章，该证据可以证明东郊路E栋建设过程中设计变更的事实，故本院对该份补充证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 两被告对两原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_72537.html -了解详情
，乙方承担发生的费用，工期也予顺延。 十三、设计变更、补充及现场签证 1、施工中，甲方需对原工程设计进行变更（包括变更某些施工做法、变更原定的材料 ：本合同文本系张笛律师参考国家最新2013版建筑工程施工合同及建筑装饰工程施工合同(甲种本)为一顾问单位设计的合同，转载请注明出处。张笛律师为成都知名建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-485161.html -了解详情
质量缺陷，现对该部分进行结构加固，加固工程项目由双方认同的上海市建筑科学研究院科技发展总公司按上海市坤建建筑工程设计事务所设计的加固方案进行，某公司给与积极配合 配电房迁到车间一而例外）等所有房屋保证在10月30日前按图纸、合同、补充协议的规定要求全部完成，竣工验收的所有资料、文件要同步进行，绝不脱节 ...
//www.110.com/panli/panli_7318867.html -了解详情
不是上述合同的一方主体。保山中汇提供的《开发合作协议》、《《项目代建合同》》、金马修理出具的《发票》、《建设工程设计合同》、《施工合同》、《 日，北海中汇将五华监狱干警住宅小区的设计发包给云南康凯利建筑设计事务所进行设计，并与该事务所签订了《建设工程设计合同》，约定设计费为886000元。之后该事务所 ...
//www.110.com/ziliao/article-185854.html -了解详情
退还。十六、关于建筑工程设计安装以及图纸的规定：按国家现行规范和标准执行，竣工后丙方向甲方提供竣工图纸一份。十七、本协议执行国家合同法、建筑法。 确认。本院认为，朝阳三建与百科网络公司、百科房地产公司签订的《建设工程施工合同》及补充协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。朝阳 ...
//www.110.com/panli/panli_264135.html -了解详情
不是上述合同的一方主体。保山中汇提供的《开发合作协议》、《《项目代建合同》》、金马修理出具的《发票》、《建设工程设计合同》、《施工合同》、《 日，北海中汇将五华监狱干警住宅小区的设计发包给云南康凯利建筑设计事务所进行设计，并与该事务所签订了《建设工程设计合同》，约定设计费为886000元。之后该事务所 ...
//www.110.com/panli/panli_105054.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务