，1996年8月9日更为现名。1993年12月，瀛寰公司与平原公司签订建设工程施工合同，约定由平原公司承包中都饭店的施工，承包范围包括土建、水、电 依据，本院不予支持。原审法院委托的鉴定机构是法定的工程造价鉴定机构，建筑工程包括主体工程和装修工程两部分，装修工程是工程造价的当然组成部分，勿需将装修单列 ...
//www.110.com/panli/panli_43731.html -了解详情
.09元（不含双方争议的推拉门费用）未支付。原审再查明，经衡阳天翼工程造价咨询有限公司鉴定，天汉公司因凯富景苑项目1、2、6、7号楼误工损失共计1 月13日签订的《补充协议》应为有效合同，原审认定合同无效，是错误认定；二、即便2006年11月17日签订的《建安工程承包合同》及2008年9月13日签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_45727255.html -了解详情
有效措施拖延造成的桩孔质量问题应由被告承担，拒绝安排进行鉴定。根据原告编制的《重庆市建设工程造价预算书》，原告认为被告应支付的工程款为2 454 301元。 工程质量不合格的，参照本解释第三条规定处理。第三条，建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：(一)修复后的建设 ...
//www.110.com/panli/panli_30098760.html -了解详情
造价计价方式、建设工程质量标准、工程期限、工程竣工结算、工程造价变更、工程价款垫资、工程造价信息、工程索赔、施工承包合同的无效一级相应主体的法律 超越职权。一般来说,鉴定证据是否符合工程造价技术规范及其效力问题应由鉴定人确认;而对涉及案件定性问题的事件、行为(如合同、协议)效力问题应由法院认定。须由 ...
//www.110.com/ziliao/article-331175.html -了解详情
合同的确认问题由于建设工程施工合同受到不同领域的多部法律及其他规范性文件调整，如果违反这些规范都以违反法律强制性规定为由而认定合同无效，不符合《合同法 补偿”的规定又过于粗疏，实际操作过程中，法院往往通过造价鉴定确定实际折价补偿的工程款，而造价鉴定的依据通常是政府部门公布的不同时期的“定额”，由于建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-284113.html -了解详情
，工程已施工完毕且经验收合格的，一般不宜认定合同无效。 （6）建筑公司的分支机构对外承包工程，所签订的合同无效。 （7）个体建筑队、个人合伙建筑队承建的 相应资质的法定检测机构做出的鉴定结论。如果鉴定结论出自没有资质的检测机关之手，则不具有法律效力。 4、承包人将承包的建设工程非法转包、违法分包的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-175969.html -了解详情
约定：由原告为被告在被告原有房屋上加盖五层、六层，约定由原告包工包料，工程造价为每平方米340元，并均约定付款方式为原告进料前甲方付工程造价40％ 。 被上诉人张朝军作为承包人，在其未取得建筑施工企业资质的情况下与上诉人孙栓成签订的建设工程合同，依法应当认定为无效合同。双方签订的建房协议虽为无效合同， ...
//www.110.com/panli/panli_167917.html -了解详情
，工程已施工完毕且经验收合格的，一般不宜认定合同无效。 （6）建筑公司的分支机构对外承包工程，所签订的合同无效。 （7）个体建筑队、个人合伙建筑队承建的 相应资质的法定检测机构做出的鉴定结论。如果鉴定结论出自没有资质的检测机关之手，则不具有法律效力。 4、承包人将承包的建设工程非法转包、违法分包的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-9703.html -了解详情
工程款属事实认定不清。其次，原审判决据以认定上述工程造价的评估鉴定结论存在严重缺陷，对工程量、计价标准和工程性质等方面的鉴定都缺乏法定依据，对于这一存疑证据，黎 不具备相应的建筑资质条件，故该建设工程合同无效。吴冠文已进行了大部分的工程建设，双方又未签订有关的书面合同约定工程的造价，故黎耀强应按照吴冠 ...
//www.110.com/panli/panli_53542.html -了解详情
属被告单方行为，其行为无效，而原告诉称被告还欠其工程款131万多元，没有合法的证据证明，本院不予采信。故原、被告双方应按合同及备忘录的约定对 挖运工程的工程量及人员、机械停工损失等项委托海南定宇工程造价咨询有限公司作工程造价鉴定，海南定宇工程造价咨询有限公司于2001年8月31日作出定宇0128号工程 ...
//www.110.com/panli/panli_45090.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务