中国某某旅行社将北京某旅行社起诉至法院。争议：加盖北京某旅行社出境旅游专用章的传真对账单能否作为定案依据。律师评析： 《中华人民共和国合同法》第十一条规定：书面 号码，且认可双方在业务往来的过程中始终采取传真的方式进行，因此传真方式可以认定为双方的交易习惯。在北京某旅行社未就对账单提出反证的情况下， ...
//www.110.com/ziliao/article-267738.html -了解详情
10万元，且并非用于炒股，因王涛的这张银行卡是他平时生活中资金往来等都在使用的卡，并非炒股专用卡，同时别人也用来进行股票交易， ○32008年11月20日，王涛银行卡（6228482940117230214）交易明细、国信证券股票明细对账单，证实该卡现存20万元，银证转帐20万元，购买了股票。○4证人 ...
//www.110.com/panli/panli_19753804.html -了解详情
商）初字第×××号]，要求本案原告支付欠款。经庭审，双方交换证据并核对往来全部账目后，原告认为，在双方合作过程中，原告由于疏忽多支付给了 的款项。综上所述，原告还应向被告支付货款金额195,050.55元，与原告在对账单中确认的金额209,428.81元相差14,378.26元的主要原因是被告未能提供 ...
//www.110.com/panli/panli_5836021.html -了解详情
。 3、出资人将资金交付给储蓄机构，储蓄机构给出资人出具存单或者进账单、对账单或者与出资人签订储蓄合同，出资人再指定储蓄机构将资金转给用资人，首先 存款损失。 2、不法分子利用存款人填错废弃的存单获取其存款资料，或者以生意往来需要提供担保为由骗取存款人的存款资料，然后伪造存款人的身份证件并利用非法获取 ...
//www.110.com/ziliao/article-185568.html -了解详情
。 3、出资人将资金交付给储蓄机构，储蓄机构给出资人出具存单或者进账单、对账单或者与出资人签订储蓄合同，出资人再指定储蓄机构将资金转给用资人，首先 存款损失。 2、不法分子利用存款人填错废弃的存单获取其存款资料，或者以生意往来需要提供担保为由骗取存款人的存款资料，然后伪造存款人的身份证件并利用非法获取 ...
//www.110.com/ziliao/article-177695.html -了解详情
。 3、出资人将资金交付给储蓄机构，储蓄机构给出资人出具存单或者进账单、对账单或者与出资人签订储蓄合同，出资人再指定储蓄机构将资金转给用资人，首先 存款损失。 2、不法分子利用存款人填错废弃的存单获取其存款资料，或者以生意往来需要提供担保为由骗取存款人的存款资料，然后伪造存款人的身份证件并利用非法获取 ...
//www.110.com/ziliao/article-177619.html -了解详情
辩称意见。经审理查明：原、被告曾有业务往来，但双方未签订书面买卖合同。2008年11月22日，原告出具“对账单”一份，主要内容为：自2005年5月 2007年1月8日，原告收到货款2778537元，尚欠货款178109．2元。该对账单还详细列明了供货时间、供货数量、货品单价及被告支付货款情况。原告在该 ...
//www.110.com/panli/panli_245282.html -了解详情
昌公司货款人民币888081.65元。为证明其主张，原告启昌公司提供了2006年应收款对账单一份，证明截至2006年12月13日，柳基云结欠启昌公司货款 49820.40元，启昌公司不能要求柳基云支付货款；3、双方后来还有业务往来，启昌公司确认收到柳基云货物，货款为人民币146205.6元，应进行冲抵 ...
//www.110.com/panli/panli_93427.html -了解详情
华到2003年2月18日止尚拖欠答辩人货款94817.75元。答辩人与李暖华在1999年之前已有生意往来，双方交易总货款远远不止150000余元。2003年2月18日经双方核对，李暖华尚欠答辩人货款94817.75元，并出具对账单给答辩人，但答辩人疏忽而未能核实对账单 ...
//www.110.com/panli/panli_85184.html -了解详情
与立邦中国公司于1999年6月29日签订联合销售协议书后，双方并无购销业务往来。温州立邦公司辩称客户使用立邦中国公司产品导致工程返工要求扣除该销售货款34 支付，因此依据提货凭证不足以证实被上诉人的主张。其次，尽管上诉人在1996年1月的对账单中，对包括系争货款在内的欠款额作了确认，但上诉人又于诉前即 ...
//www.110.com/panli/panli_36428.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务