的质疑,立法机关有意通过本次《民事诉讼法》的修改,对最高人民法院《证据规定》中的举证时限制度进行立法干预,修正或更改举证时限制度。在民诉法修改 :《转换的逻辑我国民事诉讼体制转型分析(修订版)》,法律出版社2007年版,第236页。 [6]参见最高人民法院民事诉讼法调研小组编:《民事诉讼程序改革报告》 ...
//www.110.com/ziliao/article-351246.html -
了解详情
相对独立的关系。相同的当事人就同一个犯罪行为既可以申请在刑事诉讼程序也可以申请在民事诉讼程序中进行诉讼。在我国,如果不能体现刑事诉讼效率时,虽然也可以将刑事 以推定某种事实存在也可以推定某种事实不存在。同时民事诉讼还可以由举证责任的分配来确定由何方承担败诉的后果。其三,对于自认和自白[5],各国均强调 ...
//www.110.com/ziliao/article-254364.html -
了解详情
、制作视听资料、保留医疗检查记录等各种方法,来证明侦查行为的合法性。○12 如果说普通的程序性裁判具有民事诉讼的品格的话,那么,有关被告人供述合法性审查程序 由实体性裁判程序中的举证方对其提交法庭的书面证言、书面被害人陈述的合法性加以证明的机制,在中国法律中正式得到确立。当然,这种证明责任的承担并不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-245137.html -
了解详情
。为此,首先需要有一个理论前提上的突破,这就是:重新估价简易程序在民事诉讼程序体系中的地位,弄清简易程序的真正含义及其存在的范围。完成这一理论革新, ,一旦决定不需要完全审查,那么法院可以对案件限制或省掉口头辩论。根据最初的起诉和举证理由说明书对该案进行判决。与此类似,上诉法院能够对某些案件在口头辩论 ...
//www.110.com/ziliao/article-242166.html -
了解详情
应当从当事人双方在辩论程序中出现的事实中提取。否则当事人的主体地位和辩论程序的价值无法得到实在的体现。由于辩论程序本身在整个民事诉讼程序中具有核心和中心 的基本要求,才能自然地派生出规范的举证责任制度和举证责任理论。对于法律效果发生或消灭的直接必要的事实由当事人在辩论中提出,实际上就为当事人设定了一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-236361.html -
了解详情
在诉讼终结后,都有权随时提出新证据。这种随时提出证据的方式已影响到我国民事审判方式改革中一系列诉讼程序和制度的发展与完善,因此,对证据失权制度的研究显得 三,证据失权制度有利于民事诉讼制度体系的发展及完善。这可以从以下几个方面得到说明:其一,证据失权制度能够使民事诉讼法上的举证责任制度得到充分地贯彻和 ...
//www.110.com/ziliao/article-235084.html -
了解详情
相互关系,而“证据制度是诉讼结构模式中的重要内容,证据的运用是贯穿于诉讼程序中的一根红线和充满灵感的神经。”○1我国的民事诉讼证据制度以马克思主义 的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。”在民事诉讼中确立了“高度盖然性”证明标准。其是 ...
//www.110.com/ziliao/article-26324.html -
了解详情
当事人的主体地位和辩论程序的价值无 法得到实在的体现。由于辩论程序本身在整个民事诉讼程序中具有核心和中心的地位,因此,辩论程序 的空洞化将感染整个民事诉讼 性辩论原则作为基础,实质意 义上的举证责任制度和理论是不可能建立的。正是因为过去我国理论界未正确认识辩论原则的应有的 内含,没有认识到裁判者在民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-25537.html -
了解详情
二是指当事人对交予陪审团进行事实认定的案件,在审判程序的最后阶段,因事实真伪不明而承担的诉讼不利益。我国台湾学者认为举证责任包括三层含义:一是指当事人对 的,应当承担违约责任。德国、日本、美国的举证责任多规定在实体法中,只有匈牙利、印度等少数国家规定在程序法中。也有学者认为,应将民事实体法与程序法结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-18646.html -
了解详情
实在的体现。由于辩论程序本身在整个民事诉讼程序中具有核心和中心的地位,因此,辩论程序的空洞化将感染整个民事诉讼程序,使民事诉讼程序虚无化。辩论原则的 的基本要求,才能自然地派生出规范的举证责任制度和举证责任理论。“对于法律效果发生或消灭的直接必要的事实由当事人在辩论中提出,实际上就为当事人设定了一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-14008.html -
了解详情