关系,其父母先后去世,现对其父母遗产分割而发生争议。原、被告现所争议的房产系原、被告家于1989年所建,由于在建房前被告已参加了家庭劳动,对其 以三原告各分得80000元,被告分得176400元为宜。本案的诉讼时效的起算点不应是被继承人死亡,继承开始之日,而是遗产分割过程中继承人知道或应当知道其权利被 ...
//www.110.com/panli/panli_302700.html -
了解详情
乙方则不退还甲方已支付的1万元,并有权按周余xx(我外公)生前所里遗嘱继承房产。若乙方违约,乙方除返还甲方支付的现金1万元外,还应该向甲方支付违约金1 应该怎么做? 我外公死于1990年10月,我知道追诉期是20年,如果过了时效不去追究,就表示放弃继承权。我想问是否可以在律师的见证下,我们三方私下达成 ...
//www.110.com/ask/question-86589.html -
了解详情
并不知道登记有错误,他信赖登记的内容是合法、真实的,因此与甲订立合同,买卖该房产,既使以后发现登记内容有错误,甲和乙之间的交易也应当是有效的,应当受到 适用的,我认为,不能适用善意取得制度的动产仍然有可能适用取得时效。主要有以下几种:一是通过继承而取得的财产,事后证明不应属于遗产的范围,而是他人的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-13291.html -
了解详情
家住在一起是我们对爷爷行使了赡养义务,姑姑没有尽到赡养。二,2000年时该房产进行了买卖,姑姑并没有异议也没有对买卖所得提出自己应得的要求。2012年1月份 应该已经可以视为自动放弃继承了吧?该房产2000年时第一次进行了处置,到目前姑姑跳出来提要求,已经过去近15年了。姑姑也应该过了诉讼时效了吧?...
//www.110.com/ask/question-3044388.html -
了解详情
肯请二审法院予以纠正,认定公证遗嘱部分条款无效。并结合原审判决主文没有提出超过诉讼时效表述内容的事实,上诉人认为,原审对本案适用民法通则135条的规定是错误的。 人提出继承问题,20年后仍无人提起。按照继承法的规定,已超过20年的最长诉讼时效,此房产全部属于我母亲王玉桥本人,其有权处分自己的财产。我们 ...
//www.110.com/panli/panli_36551251.html -
了解详情
人的该项主张,本院不予支持。(二)关于诉讼时效的问题,在有继承权的继承人没有提出分割遗产或明确放弃继承时,被继承的房产处于共同共有状态,权利人的继承权并未受到侵害,权利人可以随时提出分割请求。再审申请人提出的该案超过法定诉讼时效的主张不能成立。综上,李俊伟、李俊峰、李俊杰、李桂香的 ...
//www.110.com/panli/panli_35162536.html -
了解详情
小区9号楼0510号房屋的价值为16.3万元。原审法院认为,本案系继承纠纷,争议焦点为本案讼争得二处房产是否系原、被告之父苏其忠的遗产。依据《中华人民共和国 但无证据证明在签订协议时有受胁迫等无效情形的发生,且原告主张已过一年的诉讼时效,故本院对该份证据的效力予以认定,并对该份证据的内容予以认可。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_30893084.html -
了解详情
本湘等四人作为杨士领的合法继承人,有权继承其父所留的遗产。杨本湘没有证据证实南阳市第二食品厂是如何占有该房产的。其间,南阳市第二食品厂将六间半坡草房翻 社会主义改造政策所致,不存在胁迫借占的问题;3、杨本湘诉请事项已超过诉讼时效的规定。杨本湘起诉的时间是2003年5月12日,距离其所说的1958年胁迫 ...
//www.110.com/panli/panli_19846390.html -
了解详情
原告主体资格,与本案颁证行为没有利害关系。2、刘新生、刘英保的起诉超过诉讼时效。3、双方的房屋争议属于民事诉讼审理范围。4、争议房屋已过户,应保护刘宝 将争议房屋登记在刘新生名下,并不影响刘英保因继承对房屋所享有的权益的实现。(四)刘新生、刘英保认为安阳市房产管理局将争议房屋转移登记到刘宝芹名下不合法 ...
//www.110.com/panli/panli_14391580.html -
了解详情
一审判决后,中院以卷内没有充分证据证实债权人为二被告,若属尹喜贵所有应按继承案处理。2008年12月8日二原告诉至本院,要求二被告立即搬出争议房屋, 手中收回了全部购房款9500元(多收900元)后,房产已归被上诉人。即使上诉人有所有权,其起诉已超诉讼时效,已丧失胜诉权。根据诉辩双方的意见,本案二审的 ...
//www.110.com/panli/panli_253825.html -
了解详情