。一审法院查明，经东港市发展和改革局审批，张洪生于2006年4月取得开发建设东港市菩萨庙镇综合楼工程资格。又于2008年11月经该局批准扩建，该综合楼 生负责工程建设，双方按比例分割房屋。该协议的约定符合合资合作开发房地产合同要件，因此，本案应定性为合作开发房地产合同纠纷。该协议书不违反法律、行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_20088929.html -了解详情
经营总公司（以下简称某公司）、某建设集团公司（以下简称某集团）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 为2000平方米；二、参建闭口价按2500元/平方米计算，共计人民币500万元；三、协议签订后三天内，乙方须将总价付给甲方；四、参建的住宅属永久性产权 ...
//www.110.com/panli/panli_17879515.html -了解详情
公寓（以下简称老人公寓）与被告河南泛华置业有限公司（以下简称泛华公司）合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 为其垫付的工程款。故提起诉讼，请求法院依法解除原、被告签订的合作协议；被告退出合作开发老人公寓建设项目其前期投入的15%（价值约10万元）股份归原告 ...
//www.110.com/panli/panli_15066690.html -了解详情
公司、丰德园管委会应在2002年12月30日前开工，2003年12月底竣工。协议签订后20天内试验站预交30万元购房款（每套1万元），同时签订30套 。 本院二审认为，试验站与恒丰公司、丰德园管委会签订的《联户建房协议》实为合作开发房地产合同，符合国家法律规定，确认合法有效，双方当事人均应全面自觉履行 ...
//www.110.com/panli/panli_142898.html -了解详情
代理人：雷俊，昆明门吉贸易公司经理。 案由：合作开发房地产合同纠纷。 原告志城房地产起诉称：被告门吉房地产称其子公司（亦是股东）即被告门吉建材 费。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下： 一、被告云南门吉房地产开发集团有限公司、昆明门吉建材化工有限公司向原告云南志城房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_105153.html -了解详情
房。 本院认为，首先，昆明勘察院与被告曲靖安泰公司签订的《合作开发经营合同书》及《补充协议》，在昆明勘察院名称变更为勘察设计院后，昆明勘察院在该 与被告曲靖安泰公司、诚和公司基于上述合同所设定的权利义务而形成合资、合作开发房地产合同关系。 其次，关于原告是否存在违约行为。第一，原告是否按合同约定将所 ...
//www.110.com/panli/panli_104784.html -了解详情
以下简称壮昌公司）、原审被告香港祥业投资有限公司（以下简称祥业公司）合作开发房地产合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院（1999）闽民初字第7号民事判决， 进度在1994年内按通知及时到位；项目所需其他资金由祥业公司负责筹措。该协议未向有关部门申请批准及办理有关手续。合同签订后，壮昌公司及其母公司福建 ...
//www.110.com/ziliao/article-45365.html -了解详情
以下简称壮昌公司）、原审被告香港祥业投资有限公司（以下简称祥业公司）合作开发房地产合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院（1999）闽民初字第7号民事判决， 进度在1994年内按通知及时到位；项目所需其他资金由祥业公司负责筹措。该协议未向有关部门申请批准及办理有关手续。合同签订后，壮昌公司及其母公司福建 ...
//www.110.com/ziliao/article-42357.html -了解详情
，处长。上诉人宏发公司因与被上诉人肇庆酒家、原审第三人三亚房管处合作开发房地产合同纠纷一案，不服三亚市中级人民法院（2000）亚民初字第8一2号民事判决 每月付款30万元，至付清止。逾期三个月不付清款项，甲方收回土地。补充协议签订后，肇庆酒家付三亚房管处建房款65.95万元，肇庆酒家以三亚房管所所欠就 ...
//www.110.com/ziliao/article-42145.html -了解详情
以下简称壮昌公司）、原审被告香港祥业投资有限公司（以下简称祥业公司）合作开发房地产合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院（1999）闽民初字第7号民事判决， 进度在1994年内按通知及时到位；项目所需其他资金由祥业公司负责筹措。该协议未向有关部门申请批准及办理有关手续。合同签订后，壮昌公司及其母公司福建 ...
//www.110.com/ziliao/article-36875.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务