原告的多次努力下，原告仍然无法与被告达成共识而签订房屋买卖合同，故原告只得要求被告退还定金，但被告不予理睬。现原告诉讼要求三被告返还原告已交付 之规定，判决如下： 原告甄×要求被告周××、陈××、上海邦济房地产经纪事务所返还定金5万元的诉讼请求不予支持。本案受理费1,050元，减半收取525元，由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_10407480.html -了解详情
,000元并赔偿经济损失人民币150,000元，要求被告某公司对被告顾某双倍返回定金人民币40,000元承担连带责任。为支持其诉请，原告提供了以下证据。1、居间 系争房屋仍为租赁居住公房，也不可能与张某签订房屋买卖合同。上述事实，由居间合同、定金保管书、郁某书写的说明、租用居住公房凭证等证据以及当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_10406722.html -了解详情
。委托代理人李波，上海市袁圆律师事务所律师。原告石X为与被告郑X房屋买卖合同纠纷一案，于2009年3月11日向本院起诉。本院于同日受理后， 合同或相关协议；交易方式：现房转让；付款方式：签署买卖合同/定金合同之同时支付首付款/定金20,000元，到交易中心办理过户手续前支付250,000元，银行放贷或 ...
//www.110.com/panli/panli_9664223.html -了解详情
银行包括一些中小银行或外资银行进行申请贷款或者核实贷款条件，怎知银行无法贷款？从合同约定的房款支付方式来看，贷款只是支付方式之一，若原告贷款数额不足部分，由 合同，对房屋买卖的基础条件发生了争议，不可归责于任一方当事人。综上，原告要求解除三方签订的《房地产买卖居间合同》并要求返还定金80,000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_8607532.html -了解详情
毕某，系本案被上诉人之一。被上诉人(原审被告)毕某。上诉人潘某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民三(民)初字第941号民事 居间购买甲方的系争房，房价人民币(以下币种均为人民币)227万元，签约当日支付定金5万元，第三条3.1约定房价款227万元整(房东到手价格)，第三 ...
//www.110.com/panli/panli_8540504.html -了解详情
，系被告的丈夫。委托代理人李a，上海B律师事务所律师。原告郑a与被告陈a定金合同纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理。依法由审判员李红适用简易 年11月28日，原告（由姐姐陪同）、被告共同至A公司签订买卖合同，当日被告及A公司告知原告房屋查封已解除（实际查封解除的时间为2009年11月27日）， ...
//www.110.com/panli/panli_8514670.html -了解详情
，由三方当事人所签订的协议。该协议确立了当事人间的权利义务关系，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。 买卖条件并签订该协议，吴某某支付的意向金才转为定金，并约定于2010年1月15日之前签订正式房屋买卖合同。故万甲、胡某某签订该协议仅是表达了 ...
//www.110.com/panli/panli_6178671.html -了解详情
定金、违约金适用关系以及违约金调整的法律分析在房屋买卖合同纠纷中，当事人之间往往对定金和违约金之间的适用关系持有不同的看法。有的当事人在咨询过律师之后， 主张对方的实际损失没有这么大，应当降低违约金数额。在这时候，通常法官会根据合同履行的实际情况以及双方举证的情况，决定是否对已经约定的违约金进行调整。 ...
//www.110.com/ziliao/article-182887.html -了解详情
年2月21日，原、被告以及居间方上海某房地产经纪事务所三方签订了《房地产买卖居间协议》（以下简称“居间协议”）。协议约定由原告通过居间方向被告购买位于松江区 之后，被告向原告交付房屋。被告艾某辩称：原、被告签订的居间协议实际上仅是一份定金合同，该协议并不构成可以继续履行的房地产买卖合同。此外，在原、 ...
//www.110.com/panli/panli_3194740.html -了解详情
县××镇××路××号。委托代理人贺a，上海市B律师事务所律师。原告张a与被告王a定金合同纠纷一案，本院于2009年7月16日立案受理，依法由审判员陈春芳 室房屋。被告通过A事务所对该房屋买卖要约的售价为人民币（下同）105万元（税后到手价）。原告当即表示同意并向A事务所支付了定金4万元。同年6月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_2507848.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务