依约给原告交付了房产,原告且已对房产经营管理多年,虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致,但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其办理 (1)原审法院以合同中没有约定办理土地使用权证为由认定违约事实不成立,是错误的,其理由是:上诉人与被上诉人鹤峰工商局所签订的购房合同第十条约定“房屋向用户 ...
//www.110.com/panli/panli_14423.html -
了解详情
依约给原告交付了房产,原告且已对房产经营管理多年,虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致,但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其办理 (1)原审法院以合同中没有约定办理土地使用权证为由认定违约事实不成立,是错误的,其理由是:上诉人与被上诉人鹤峰工商局所签订的购房合同第十条约定“房屋向用户 ...
//www.110.com/panli/panli_14421.html -
了解详情
依约给原告交付了房产,原告且已对房产经营管理多年,虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致,但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其办理 (1)原审法院以合同中没有约定办理土地使用权证为由认定违约事实不成立,是错误的,其理由是:上诉人与被上诉人鹤峰工商局所签订的购房合同第十条约定“房屋向用户 ...
//www.110.com/panli/panli_14417.html -
了解详情
依约给原告交付了房产,原告且已对房产经营管理多年,虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致,但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其办理 (1)原审法院以合同中没有约定办理土地使用权证为由认定违约事实不成立,是错误的,其理由是:上诉人与被上诉人鹤峰工商局所签订的购房合同第十条约定“房屋向用户 ...
//www.110.com/panli/panli_14414.html -
了解详情
依约给原告交付了房产,原告且已对房产经营管理多年,虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致,但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其办理 (1)原审法院以合同中没有约定办理土地使用权证为由认定违约事实不成立,是错误的,其理由是:上诉人与被上诉人鹤峰工商局所签订的购房合同第十条约定“房屋向用户 ...
//www.110.com/panli/panli_14405.html -
了解详情
依约给原告交付了房产,原告且已对房产经营管理多年,虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致,但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其办理 (1)原审法院以合同中没有约定办理土地使用权证为由认定违约事实不成立,是错误的,其理由是:上诉人与被上诉人鹤峰工商局所签订的购房合同第十条约定“房屋向用户 ...
//www.110.com/panli/panli_14402.html -
了解详情
依约给原告交付了房产,原告且已对房产经营管理多年,虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致,但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其办理 (1)原审法院以合同中没有约定办理土地使用权证为由认定违约事实不成立,是错误的,其理由是:上诉人与被上诉人鹤峰工商局所签订的购房合同第十条约定“房屋向用户 ...
//www.110.com/panli/panli_14400.html -
了解详情
依约给原告交付了房产,原告且已对房产经营管理多年,虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致,但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其办理 (1)原审法院以合同中没有约定办理土地使用权证为由认定违约事实不成立,是错误的,其理由是:上诉人与被上诉人鹤峰工商局所签订的购房合同第十条约定“房屋向用户 ...
//www.110.com/panli/panli_14397.html -
了解详情
依约给原告交付了房产,原告且已对房产经营管理多年,虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致,但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其办理 (1)原审法院以合同中没有约定办理土地使用权证为由认定违约事实不成立,是错误的,其理由是:上诉人与被上诉人鹤峰工商局所签订的购房合同第十条约定“房屋向用户 ...
//www.110.com/panli/panli_14394.html -
了解详情
依约给原告交付了房产,原告且已对房产经营管理多年,虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致,但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其办理 (1)原审法院以合同中没有约定办理土地使用权证为由认定违约事实不成立,是错误的,其理由是:上诉人与被上诉人鹤峰工商局所签订的购房合同第十条约定“房屋向用户 ...
//www.110.com/panli/panli_14390.html -
了解详情