雄、李红协商决定,怀化市文化局办公楼后面第一栋家属楼作价125000元,由五子女等份继承,同时按125000元卖给二女张继荣,在适当的位置保留父母亲的灵位, 英、鲁继雄于2007年12月26日签订的遗产处置《协议书》有效; 二、根据《协议书》所处置的房屋所有权证号为怀房权证字第00059608号住房一 ...
//www.110.com/panli/panli_231193.html -
了解详情
份额没有异议。被告姚XX丁辩称,不同意原告诉请。其作为法定继承人也应该享有房屋份额。对于原告提供的宗XX2000年10月份遗嘱不予认可。但对于2005年11月 ,本院予以确认。本案中,原告提供的2000年5月1日宗XX签署的继承遗产协议书及证明,欠缺证据的必要构成要件,本院不予确认。被告姚XX丙提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_35596482.html -
了解详情
被告陈甲系被继承人陈丁、刘某某第一顺序法定继承人,同一顺序继承人继承遗产份额,一般应当均等。系争房屋及铁质晾衣架一只、方台一只系两被继承人的遗产, 系争房屋出让给陈丁,价款为4,000元。上海矽钢片厂作为见证单位在该《协议书》上加盖该厂分房专用章。实际是上海矽钢片厂得3,500元,周某某得500元( ...
//www.110.com/panli/panli_6115720.html -
了解详情
知道。对**置业向朱6*支付的补偿款数额,根据**置业二审提交的《房屋拆迁补偿安置协议书》,朱6*认可补偿金额为44691元,安置房价格为78590元,扣除 的其它事实与原审认定一致。本院认为,本案系继承纠纷,原审对继承人的范围及遗产的分配原则认定清楚。对房屋拆迁补偿款已支付的数额,因当事人**置业和 ...
//www.110.com/panli/panli_254825.html -
了解详情
未提交新证据。 本院经审理查明事实与原审法院判决查明事实一致。 本院认为,本案所涉及的房屋,是蔡存蕊、候振山夫妻于1996年以购买的方式取得的郑州市卷烟厂的房改房 价值的一半应属蔡存蕊个人财产,另外一半则应作为侯振山的遗产来继承。蔡存蕊所立“协议书”中对于房产的处分,其包含有两部分,一部分是蔡存蕊个人 ...
//www.110.com/panli/panli_202106.html -
了解详情
。1993年5月12Q,四房继承人代表及孙成山再次达成“共同管理祖上遗产协议书”,约定:由于房屋大小不均,无法平均分配,照佃户居住范围作暂时性分管,待城市改造时作 ,该房产权属聂俊熙所有。魏锡东、魏勋齐、魏勋惠、魏勋华继承所得住宅房17.098平方米,由聂俊熙折价按每平方米900元予以补偿,共计人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_29531.html -
了解详情
华丽房地产开发公司彭州分公司签定的《房屋拆迁产权调换协议书》中合同利益。上述事实,有书证、当事人陈述佐证。本院认为,《中华人民共和国继承法》实施之前,有关土地、房屋 年9月22日前并未取得住房的所有权,仅为物上的使用权,故并不构成对遗产共有人即二原告及被告袁寿富共同所有权之侵害,不能发生时效计算问题, ...
//www.110.com/panli/panli_28306.html -
了解详情
庄能枝、庄龙兴均系庄裕进的合法继承人,1995年8月8日签订的共同继承房屋协议书,系其真实意愿,合法有效。黄秀莲在该协议上明确表示,若庄龙兴五 层房屋的价值等同于一层分给上诉人有失公平。请求撤销一审判决第二项、第四项,合理分割遗产。被上诉人庄能枝辩称:1,父亲庄裕进晚年的生活费和医疗费都是由庄能枝支付 ...
//www.110.com/panli/panli_26076.html -
了解详情
份,证明房屋归陈丙林一人所有;证据六、协议书一份,证明被告陈增福对陈丙林尽生养死葬义务,房屋应由陈增福继承。经庭审质证,被告对原告提供的证据一真实性无 多,且陈丙林去世时由被告陈增福为其办理丧葬礼仪,故被告陈增福依法享有分得遗产的权利。根据原告存在的过错、被告陈增福对被告继承人陈丙林尽生养死葬的行为, ...
//www.110.com/panli/panli_45738350.html -
了解详情
及老年公寓的印章),由潘甲某与拆迁公司签订了《宜兴市城市房屋拆迁补偿安置协议书》,该协议书载明徐甲某房屋被拆迁后的安置房坐落于上龙潭6幢204室(现溪 情况,法院确认徐甲某与王甲某的遗产价值为115000元(房屋安置款)、潘甲某领取的款项11500元为徐甲某个人的遗产。我国《继承法》还规定,继承开始后 ...
//www.110.com/panli/panli_25276240.html -
了解详情