大众房地产公司参加，没有听取其陈述、申辩，该具体行政行为程序违法，依法应予撤销。原审判决认定基本事实清楚，处理结果并无不当，依法应予维持。上诉人 使用权作为投资与他人订立合同合作开发房地产的应当认定合同无效。第二十四条规定：合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险，只收取固定利益的， ...
//www.110.com/panli/panli_5017868.html -了解详情
15日由昆明市中级人民法院作出，证明本案已经过人民法院审理作出终审判决，确定土地使用权转让合同无效，在判决书的第六页倒数第三行认为上诉人应当承担主要责任， 判决书，判令：1、撤销官渡区人民法院（2002）官民初字第1852号民事判决书；2、金三角公司与周家村委会签订的《土地使用权转让合同》、《合作创办 ...
//www.110.com/panli/panli_105070.html -了解详情
，引资评估费，是原告成立公司应该验资的，费用应该由原告自己承担。代码证费用等都与本案无关。完税证明，纳税人都不是原告的名称，这些费用 、撤销官渡区人民法院(2002)官民初字第1852号民事判决书；2、金三角公司与周家村委会签订的《土地使用权转让合同》、《合作创办昆明市福海金三角商贸城项目合同书》无效 ...
//www.110.com/panli/panli_26650.html -了解详情
使用权出让合同，出让金收据，集体土地建设用地使用权证，国有划拨土地批复，国有出让土地手续，房屋所有权证，企业移交书，收据，企业法人营业执照等证据材料及当事人陈述 、关于原告主张2001年10月10日协议未经本公司股东大会决议通过，应认定无效问题。鉴于合同中有该公司的印章，合同的形式要件具备，其公司内部 ...
//www.110.com/panli/panli_16267.html -了解详情
，将林地的林木使用权、所有权确定给原组长周仁生代表的47户村民所有。该林权证颁发至今三年有余，安福县人民政府突然宣布撤销该林权证是非法的，无效的。二、 号行政复议决定书；3、安林字第14059号山林所有执照；4、土地房产登记册；5、安府林证字（2006）第1115040001号林权证；6、安府林证字（ ...
//www.110.com/panli/panli_14879234.html -了解详情
存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的任何一种情形。根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定 负担32．7998万元。嘉和泰公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1．撤销一审判决，依法改判驳回太重公司的诉讼请求；2．一、二审诉讼费用由太 ...
//www.110.com/panli/panli_92616.html -了解详情
源公司收取的土地使用权转让款中获取任何利益。因此，一审法院判令上诉人为福源公司承担连带责任没有任何事实依据，也不符合法律规定，该项判决应依法予以撤销。据此， 确认。本院认为：本案各方当事人对于原审判决福源公司与刘健文所签订的土地使用权转让合同无效、福源公司及郭宪生应当承担返还已收款项给刘健文的处理结果 ...
//www.110.com/panli/panli_29007.html -了解详情
审理终结。被告泌阳县国土资源局认为其作出的泌国土（2008）183号“关于撤销孙景峰国有土地使用权出让合同的通知”，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。在法定 期限。第三人述称，一、因原告和泌阳县外贸牛羊定点屠宰场签订的合同是无效的，因此，被告作出的泌国土（2008）183号文是正确的、合法的， ...
//www.110.com/panli/panli_16720668.html -了解详情
（2007）永民初字第259号民事判决，被告谢为峰不服提出上诉，商丘市中级人民法院撤销原判，发回重新。本院另行组成合议庭，于2009年3月26日作出（2008） 的询问笔录两份，证明目的同证4；7、2007年11月13日价格认定结论书一份，证明合同项下的住宅现在土地使用权的价值是388560元。本次发 ...
//www.110.com/panli/panli_5043733.html -了解详情
。 原告郭天才、郭庆连、郭迎喜、郭随喜不服被告武陟县西陶镇人民政府土地使用权争议行政裁决一案，于2009年4月2日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后 生活的处理原则，并且主要证据不足，事实不清，违反法定程序，超越职权，依法应予撤销；原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...
//www.110.com/panli/panli_194132.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务