对其享有的电影《时尚先生》信息网络传播权的侵害，停止提供涉案电影的有偿播放服务，并赔偿经济损失及合理费用共计人民币5万元。 被告上海全土豆网络科技 全土豆网络科技有限公司对侵权行为的发生是否具有过错。 法院判决 一审法院判决：第一，被告应于本判决生效之日立即停止在土豆网上在线播放原告享有信息网络传播权 ...
//www.110.com/ziliao/article-162102.html -了解详情
富立兴公司发布虚假广告的行为构成不正当竞争，应承担相应的赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。重庆电视台作为涉案电视广告的发布者，拒不提供广告主的真实名称，具有主观 尚无证据证明双岛公司存在上诉人所诉的侵权行为，且如果构成虚假广告，任何人都可以要求该行为的实施者停止播放虚假广告。因此，两上诉人的上述主张缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_72309.html -了解详情
敏姬，广东启源律师事务所律师助理。上诉人太平洋公司因与被上诉人孔雀廊公司邻接权侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第400号民事判决 30日共销售338套，现剩余580套。经原审法院主持，当庭播放并对比，双方当事人均确认被控侵权的VCD《黄飞虎反五关》除序幕比孔雀廊公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42992.html -了解详情
其上诉理由是：一、原审法院认定被上诉人侵犯上诉人表演权，却不支持上诉人就该侵权行为获得赔偿的请求，于法无据；二、原审法院违背举证责任分担原则，将与曲库 上的作者署名行为和音像制品复制行为均与新美景公司无关。叶佳修主张新美景公司播放的音像制品侵犯其词曲作者署名权、复制权的指控，没有法律依据。综上，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_46359126.html -了解详情
承担本案的全部诉讼费用。被告开封电视台答辩称：答辩人确实播放了《韩城攻略》，但不是故意侵权，因为该电影的提供方声称其享有合法权利。答辩人已 开封电视台于本判决生效后十日内赔偿原告中影寰亚音像制品有限公司经济损失及为制止侵权而支出的合理费用共计人民币6000元； 二、驳回原告中影寰亚音像制品有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_20692847.html -了解详情
信息通信公司）因与被上诉人北京新画面影业有限公司（以下简称新画面影业公司）著作权侵权纠纷一案，新画面影业公司于2007年9月5日向平顶山市中级人民法院提起 针对平煤信息通信公司在音视频平台www.pmcc.com.cn在线播放过电影作品《十面埋伏》的侵权行为，放弃追究平煤信息通信公司与此有关的一切民事 ...
//www.110.com/panli/panli_109659.html -了解详情
，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。四是广播电台、电视台播放他人已发表的作品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。五是广播电台 网络作品的法定许可几乎完全可以适用现行著作权法的有关规定。法定许可制度对于网络著作权侵权行为是一种限制，但使用人仍应当按照规定支付报酬，指明作者姓名、 ...
//www.110.com/ziliao/article-61487.html -了解详情
，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。四是广播电台、电视台播放他人已发表的作品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。五是广播电台 网络作品的法定许可几乎完全可以适用现行著作权法的有关规定。法定许可制度对于网络著作权侵权行为是一种限制，但使用人仍应当按照规定支付报酬，指明作者姓名、 ...
//www.110.com/ziliao/article-61483.html -了解详情
原告为证明其享有著作权所提交证据的公证费用3484港币(证据5)，原告为证明被告侵权所支付的公证费1000元(无单据)以及在被告处所进行消费的费用1750元(证据3) 有异议。公证处封存的实物与原告提交的正版碟MTV内容完全一致，但从播放的情况看，公证处并没有对现场进行拍摄，无法确认公证封存的实物是从 ...
//www.110.com/panli/panli_22452.html -了解详情
电视台体育部主任助理，住广东省广州市东山区淘金街38号603房。 案由：侵犯电视作品播放权纠纷。 原告体育新闻电视诉被告北京电视艺术中心、广州市电视台侵犯电视作品 法规的情况下，被告北京电视艺术中心保证今后不发生对原告体育新闻电视的侵权行为，倘若发生，原告体育新闻电视将按市场价格对两被告予以索赔； 二 ...
//www.110.com/panli/panli_115847.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务