诉求撤销海口市政府给旭晟公司颁发第００４１９４号《土地证》中侵占以其约１２０平方米土地使用权作出的登记。本院认为，海口市政府１９９２年绘制的海甸岛公司的用地红线图及 魁才、郑宏岗所主张的宅基地，郑魁才、郑宏岗所主张的土地使用权至今未经政府予以登记确认是事实，其所主张的宅基地是否在该红线图范围内，不影响 ...
//www.110.com/panli/panli_96658.html -了解详情
证明书，本土地就是自己的，对方知道我们没有这个证明书，处处都是他也有一份土地在里面，镇里政府个个都一律都不知情，也处处叫我给一份他，对方随时都叫的 我知道镇里政府不早点解决的话，迟早发生用爆力解决，这样才让上面政府发现，下面政府已经没有良心处事啦，求各位给本人一个好解决办法。地址：雷州市乌石镇港彩林宅 ...
//www.110.com/ask/question-1848463.html -了解详情
我家有一块土地A，在84年时被村组之间的纠纷被另一村收去，我组上用别一块集体土地补偿，（还有一家，也一样），这块地A我有土地证，补偿地的土地证 多，而退出一部分树木，而上证时双方都上了林权证。在一次征地时，政府以他有林权证为由，将土地赔偿款不顾我强烈抗议下拨给对方。在我多次要求下，乡政府调查结果是土地 ...
//www.110.com/ask/question-1198537.html -了解详情
证据，均不足以证明承包的土地在争议范围内。经海口市人民政府同意，海口市人民政府办公厅以海府办［２００５］１１０号《关于印发海口市农村土地权属纠纷调处工作方案的通知》 镇政府于２００５年１２月１６日召集争议双方调处是事实，但调处会议后，政府从未派人到实地察看，而是想当然就作出了处理决定。因此，请求撤销原 ...
//www.110.com/panli/panli_97097.html -了解详情
市政府曾就内山经济社与内六经济社原来有争议的４３４．８８亩土地作出文府［２００１］１３７号《土地权属纠纷处理决定书》，经海南省人民政府复议，该决定书已被撤销，文昌市政府 深、符之吉、林鸿起、黄兹美等村民种植西瓜。２０００年，为完成政府下达的造林任务，内山经济社又将部分争议地发包给文昌市昌洒镇昌华村村民 ...
//www.110.com/panli/panli_97006.html -了解详情
母＂。２００３年５月，陈楚、王凤与陈德爱、陈德梅因该地承包经营权发生纠纷。九所镇政府及赤塘村委会出面调解未果。同年７月，双方再次发生纠纷。２００５年 ，属于承包经营权的流转，但陈楚、王凤不承认此事实，故对该主张不予支持。根据法律规定，政府颁发农村土地承包经营权证的依据是承包人与村集体签订的土地承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_96908.html -了解详情
１９９４年８月３日。 另查，２００６年，曾维更拆除原房屋重建时与何运周发生纠纷。何运周以５７号土地证作为依据起诉曾维任、曾维更民事侵权。澄迈县 认为，从现有的证据来看，县政府给何运周颁发的５７号土地证所登记的土地来源于１９８２年镇政府划拨。政府在１９９４年颁发该证，进行地籍调查时，相邻的南边有曾维任指 ...
//www.110.com/panli/panli_96906.html -了解详情
根据《中华人民共和国城市房地产管理法》有关规定，申请登记房屋产权，需提供相关的土地使用权证明来说明相关产权的合法性，而本案反过来以房产证明去说明相关的土地权属 不具备法定条件而得到人民政府以＂划拨＂的形式确定国有土地的使用，本案审查过程没有发现任何相关政府作出划拨的决定。四、１９５５年４月５日人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_96777.html -了解详情
被上诉人陵水黎族自治县人民政府（以下简称陵水县政府）及原审第三人云凤兰颁发国有土地使用证一案，不服海南省海南中级人民法院２００６年１２月８日作出的（２００６） 人颁发的土地证认定事实清楚，土地来源明确，建房申请和土地调查表上的名字确实有涂改的地方，有点瑕疵，但是已经由相关的政府工作人员作出澄清，且无人 ...
//www.110.com/panli/panli_96692.html -了解详情
人临高县临城镇昌拱村民委员会龙豪村民小组（以下简称龙豪村民小组）土地行政管理纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院（２００７）海南行初字第００３号 ００３号行政判决； 二、撤销临集（０１）第８５１号《中华人民共和国集体土地所有证》。 一审案件受理费人民币１００元、二审案件受理费人民币５０元均由被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_96690.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务