为人民币740万元,双方同意不足部分金额500万元以上述所购房地产作为抵押物以某房产公司名义向中国农业银行余姚市支行贷款解决。4.根据利益共享、风险共担原则, ,原审法院将本案认定为“所有权确认纠纷”,没有依据。2.张某提交的合作投资协议书是虚假的,恰恰证明其对涉案房产并无投资事实。张某在本案主张权利 ...
//www.110.com/panli/panli_29920942.html -
了解详情
7月取得了本案争议房产的商品房预售许可证,依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定,应认定该购房协议书合法有效。鉴于本案 为合作开发房地产关系,由盛润公司负责投入资金,华亚公司没有筹资的义务,且无证据证明华亚公司借赵洁的200万元用于了该合作项目,该借款属华 ...
//www.110.com/ziliao/article-305422.html -
了解详情
7月取得了本案争议房产的商品房预售许可证,依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定,应认定该购房协议书合法有效。鉴于本案 为合作开发房地产关系,由盛润公司负责投入资金,华亚公司没有筹资的义务,且无证据证明华亚公司借赵洁的200万元用于了该合作项目,该借款属华 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html -
了解详情
协议书》只能认定为土地使用权转让合同。由于《房产开发合作协议书》违反了《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,只能认定为 不能成立,本院不予支持。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,实体处理并无不妥,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_7680450.html -
了解详情
7月取得了本案争议房产的商品房预售许可证,依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定,应认定该购房协议书合法有效。鉴于本案 为合作开发房地产关系,由盛润公司负责投入资金,华亚公司没有筹资的义务,且无证据证明华亚公司借赵洁的200万元用于了该合作项目,该借款属华 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html -
了解详情
法律关系的实质是房屋买卖关系。房交中心主张的联建关系和委托建设关系均无事实及法律依据。三、一审判决以鞍山市财政投资评审中心的审定结论作为购房款数额 房地产交易中心,市房地产交易中心委托市房产经营公司组织建设。本院二审认为,诉讼双方因履行《联合开发协议书》发生纠纷,房产经营公司上诉提出双方之间的法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_39206301.html -
了解详情
号门市网点销售,在符合本人于2006年3月11日同辽宁嘉富房产开发有限公司所签订的《协议书》之条款约定事项内,授权委托郑晓时先生帮助销售。授权 承担责任并无不当。李世凯主张吴江承担连带责任,没有法律依据,本院不予支持。关于嘉富公司应承担的责任问题,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_22991755.html -
了解详情
《房屋拆迁安置补偿协议书》中约定的办理房产证的义务,拆迁补偿当时颜品光也实际取得了相应拆迁补偿,后双方因分配拆迁补偿款产生纠纷,即使房产部门在 移交给广西万昌房地产开发有限公司,广西万昌房地产开发有限公司给上诉人被拆迁房屋无证部分补偿及奖励245940元;广西万昌房地产开发有限公司聘请上诉人作为纬武路 ...
//www.110.com/panli/panli_47421839.html -
了解详情
终止履行双方97年协议书;3、某某研究所已通知要求某某公司于收到本函后3日内依据有关合作建房协议约定,向某某研究所分割并交付应得房产等;证据二十 四条土地使用权出让最高年限由国务院规定。《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条土地使用权人作为转让方与受让方订立土地 ...
//www.110.com/panli/panli_30298665.html -
了解详情
与本案无关联性,不予采信;7、茶叁字第04104号土地房产所有证查阅摘抄表,三方无实质性异议,予以确认;8、1982年1月30日的山林权所有证 路组因“哥古岭”山场发生山林权属纠纷,经茶陵县人民政府组织双方所在的乡、村代表参加协商,于1982年2月24日签订了山林权属协议书,该协议明确争议山场名称为“ ...
//www.110.com/panli/panli_23862012.html -
了解详情