对共同犯人的要求更高。三、共同犯罪中止的认定认定能否成立共犯中止,同样应当从犯罪中止的构成特征,即时空性、自动性、彻底性、有效性四个方面来认定。共 不甚明确。第四种观点强调共犯行为与危害结果之间的因果关系是否被切断,以此作为共同犯罪中止成立与否的标准,以及在表述时结合了中止形态理论,考虑到了共同犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-201556.html -
了解详情
可能要承担刑事责任。其次是刑法上因果关系原则。共同犯罪是一个不可分割的整体,作为共同犯罪的共同犯罪人,其行为本身构成了整体行为的一部分。因此,我们首先是把共同 界限,其关健就在于考察除实行过限行为人以外,其他共同犯罪人对超出共同犯罪故意范围的行为造成之结果是否有过失,将此区别以下两种情形对待:(一) ...
//www.110.com/ziliao/article-6215.html -
了解详情
用人,还参与策划了挪用公款的全过程,其行为 符合最高人民法院关于挪用公款共犯的构成条件,故对其辩护理由 不予采纳。五、定案结论西安市中级人民法院依据《中华人民 来看,法院是以被告人王某某与被告人吴 维仁构成挪用公款罪的共同犯罪来认定被告人王某某的刑事责任 的。这一认定是否恰当,显然需要对挪用公款罪共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-491168.html -
了解详情
琦、林勇、陈志远辩护人妨害作证案一指使他人采取引诱手段使证人改变证言的行为是否构成辩护人妨害作证罪―、基本情况案由:辩护人妨害作证案被告入:陈琦,男,33 的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第306条第一款之规定,构成辩护人妨害作证罪,且系共同犯罪。判处被告人陈琦有期徒刑7个月,陈志远、林勇免予刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-465174.html -
了解详情
“私活”。第三,是否有共同行为。共同犯罪要求共同犯罪人为追求同一危害社会结果完而实施相互联系、彼此配合的犯罪行为,即共同行为应当属于同一犯罪构成要件的行为。虽然 与乙一同积极实施的,由此放任了危害后果的产生。故认识错误不影响对甲具有共同故意的认定。客观方面,乙干的“私活”,也是骗取出境证件,没有超出原 ...
//www.110.com/ziliao/article-321367.html -
了解详情
实施基本罪的情况下可以在基本罪的范围内成立共同犯罪。 2.产生了基本犯罪构成以外的加重结果。结果加重犯的构成,以发生加重的结果为前提条件。关于对行为人 对该结果规定了较重的刑罚的,是否由全体共同犯罪人在较重结果范围内负刑事责任,不能一概而论,必须结合该国刑法共同犯罪和结果加重犯的规定,运用共同犯罪理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-228700.html -
了解详情
陈女实施了奸淫。 二、实证分析 本案浦某及蔡某构成强奸罪,且系共同犯罪毫无疑问。存在争议的是二人是否构成轮奸?司法实践中,此类案件多认定为轮奸成立,一人 的结果,显然不符合罪责刑相适应的原则。因此,即便本案二被告人主观上有轮奸的共同故意,但客观上并未造成轮流奸淫的事实,只有浦某成功实施强奸行为,故二人 ...
//www.110.com/ziliao/article-152585.html -
了解详情
的遏制。加氏说:“如果我们说保卫社会使其免受犯罪的侵害,我们必须从一开始就确定是否存在能够消除犯罪的刑罚,并决定用什么方式使用这些刑罚。”[11] ,有的学者另有看法:“犯罪构成共同要件应当按照如下顺序排列:犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客观方面、犯罪客体。因为犯罪构成要件在实际犯罪中发生作用而决定犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-3061.html -
了解详情
年,缓刑1年。六、法理解说本案主要问题是四名被告人是否共同犯罪,如何定罪。1.本案四名被告人是否共同犯罪。从表面上看,本案四被告 人为了索要江某旭兄弟的 机关另案侦查后并案处理)均构成绑架罪。但从本案各被告人的行为性质及特征来看,本案不符合共同犯 罪要件。我国刑法规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-465442.html -
了解详情
高级人民法院经二审审理认为,上诉人宋江平、平建卫的行为分别构成抢劫罪、盗窃罪。在抢劫共同犯罪中,宋江平提出犯意,纠集平建卫等人作案,积极策划 死刑缓期执行的被告人决定限制减刑,应当遵循哪些原则? 2.对共同犯罪中判处死刑缓期执行的被告人,如何决定是否限制减刑? 三、裁判理由 (一)对判处死刑缓期执行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-330687.html -
了解详情