伪劣药品以及原告公司业务员承诺该药品款项无需支付的有效证据，被告应当支付该笔欠款。原告要求被告支付23466.8元药品款项，因双方已经结算，且原告没有提供结算 后双方仍有药品买卖业务往来的证据，该请求本院不予支持。被告在欠条上载明付款日期为20010年12月5日，与常理不符，原告业务员对此没有要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_28046008.html -了解详情
：1、1999年3月18日，吴智礼向巩义法院提出书面追赃请求，请求法院尽快追回欠款本金49万元及利息。2、巩义法院一审卷宗显示，承办法官从巩义法院（2000）巩刑初 ，巩义法院对吴智礼调查时，吴智礼称该欠条无原件。顺达井不能举证证明该欠条原件的存在，且欠条内容“原吴智礼交本人存款单两张作废”，也与事实 ...
//www.110.com/panli/panli_16245785.html -了解详情
被告催收欠款而产生的费用，缺乏原、被告关于债务履行期间双方发生来往的日期、地点等证据的印证，因此无法确认该费用与本案诉讼具有关联性，所以被告所提异议成立， 的欠条上并没有注明或提及分别代表龙达公司和天顺公司，欠条指明的160000元欠款也不能判断出是公司间发生经济往来的款项，被告认为2009年7月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_288806.html -了解详情
向华奥日盛公司付款2万元。一审期间，华奥日盛公司表示其起诉书中原写明的付款日期2009年1月13日系笔误，应更正为2009年2月4日。一审法院认为：华奥 法规的强制性规定，合法有效。华奥日盛公司供货后，富和盛饰公司向其出具欠条确认欠款金额，应予付款。一审诉讼中，富和盛饰公司虽主张其已付款4万元，但其 ...
//www.110.com/panli/panli_261238.html -了解详情
总参工地保温材料款37 890元。远望公司对张学清提供的欠条无异议，认为张晓律为张学清书写欠条是代表远望公司的职务行为，应由远望公司承担责任， 检验过程：1、经用VSC2000文检仪对检材进行检验分析，发现检材上落款日期“2006年8月14日”中的“1”和“4”字对红外光吸收曲线存在差异，反映了书写“ ...
//www.110.com/panli/panli_170827.html -了解详情
年5月6日分四次共给高计先汇款13 520元。根据欠条出具的日期和汇款的日期，不难看出王爱群就是在还欠条上的货款。一审法院认定王爱群曾以邮局汇款形式向高计 查明的事实除与原审法院查明的事实一致外，另查明：一、高计先认可除三张欠条上所写欠款数额外，其他货款已经结清。二、高计先提供的八张托运单只是用来证明 ...
//www.110.com/panli/panli_154259.html -了解详情
赵东升的活期储蓄存款凭条一份及活期储蓄取款凭条十一份(复印件)，存款凭条的存款日期为1995年3月27日，存入金额为36万元，取款凭条自1995年3月30日 借款关系的存在，而应根据经庭审查明的法律事实做为判决依据。赵东升依据欠条索要欠款的诉讼请求，事实不清，证据不足，本院不予确认。原审法院判决马萍、 ...
//www.110.com/panli/panli_12055.html -了解详情
此工程承诺的给甲方每月分红款8万元，甲方可从工程进度拨款中直接扣付，分红日期从2008年8月8日之日起到开发商拨付工程款时，甲方优先回本，乙方还应 出具《欠条》欠被上诉人邝小平钢材款430,000元，以上两份《欠条》到底是被上诉人张秋生个人的欠款，还是隆华花园工地的货款问题。根据本案一、二审查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_26716122.html -了解详情
本案符合《最高人民法院关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示的答复》（[2005]民二他字 规定，为有效合同关系，受法律保护。被上诉人向上诉人供应了货物，上诉人出具欠条确认双方之间的债权债务关系以及尚欠的货款数额，上诉人理应向被上诉人支付货款 ...
//www.110.com/panli/panli_24888052.html -了解详情
旗于2007年1月8日向河南省西峡县人民法院提起诉讼，请求判令：被告偿付欠款23330元。西峡县人民法院于2007年4月28日作出（2007）西城民初字第87号 欠条必备的标题、落款、正文也不完整，该条子内容无欠款人、欠款日期、债权人等欠条必备要件，因此，该条子不能作为债权凭证予以认定。2、西峡县法院 ...
//www.110.com/panli/panli_161513.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务