受法律保护。原告已举证证明被告李光明向原告出具120万元借条的事实,且被告亦认可此120万元借条中包含实际借款本金70万元,对该事实法院予以确认。另外10万元, ,故无法认定李光明的借款系履行职务行为,该借款应由李光明偿还,三兴公司不承担责任。对于原告主张的利息问题。由于双方借贷中没有具体约定利息,而 ...
//www.110.com/panli/panli_42348442.html -
了解详情
虽然签订但未履行。对利润分配办法上明确了此协议的性质。之后的借款合同(即借条)与之前的合伙协议是两个独立的行为,应当对两份协议进行法律上的独自评判。 协议存在,保证人的保证期间也已超过了。综上,上诉人所主张的借款,答辩人没有签字认可,又增加了案外人,应向案外人主张,答辩人并不知情,原来的协议没有履行, ...
//www.110.com/panli/panli_28729282.html -
了解详情
未还,要求妻子共同归还。案件审理过程中,债权人出庭作证并当庭提供了借条一份。妻子表示对该借款不知情,并且对借条的真实性表示异议。本案中,对借款事实 有规避法律苗头之前,没有及时申请采取诉前保全和诉讼保全措施,给被执行人转移、隐匿财产留下机会,造成“赢了官司输了钱”的尴尬后果。 四、如何遏制假离婚带来的 ...
//www.110.com/ziliao/article-352366.html -
了解详情
某据借条向法院起诉后,一审法院经审理认为俞某主张的借款法律关系不成立,遂通过依法行使释明权,询问俞是否变更诉讼请求,俞同意变更诉讼请求为欠款纠纷。审理过程中,俞 毕某的包、手机等物品被控制,但毕某本人的人身自由并没有被完全限制,且签订借条的持续时间不算长、签订借条后毕某本人也离开了。因此,毕某的签字是 ...
//www.110.com/ziliao/article-345487.html -
了解详情
根据谁主张谁举证的原则,这方面的证据应当由债权人负责提供。具体到本案,借条上的借款人仅有被告孙某,原告主张属于二被告的共同债务,要求被告杨某一起承担偿还责任,那么他应该提供该笔借款用于二被告的生产、生活。但是,原告没有能提供这方面的证据,法院只能认定为被告孙某的个人债务,而不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-337451.html -
了解详情
、收写成付等,虽只是一字之差,但都极容易颠倒是非。多音字还也时常引发争议,如借条一份:霍某借柳某现金50000元,现还欠款5000元。这里的还字因 情形的,就会丧失胜诉权。8、利率要注明《合同法》第211条第一款规定:自然人之间的借款合同对利息没有约定或约定不明确的,视为不支付利息。依照相关法律规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-335518.html -
了解详情
某据借条向法院起诉后,一审法院经审理认为俞某主张的借款法律关系不成立,遂通过依法行使释明权,询问俞是否变更诉讼请求,俞同意变更诉讼请求为欠款纠纷。审理过程中,俞 毕某的包、手机等物品被控制,但毕某本人的人身自由并没有被完全限制,且签订借条的持续时间不算长、签订借条后毕某本人也离开了。因此,毕某的签字是 ...
//www.110.com/ziliao/article-363146.html -
了解详情
其要求与宋某离婚并要求宋某立即归还借款200万元。宋某辩称,四份借条均为自己出具,但自己实际并未向林某借款、出具借条的行为是宋某与林某夫妻之间游戏的 的真实存在,根据事实,林某并无出借涉案巨额款项的能力。林某称这些款项系向朋友所借,却无法提供具体来源,也没有证据表明林某已经偿还或至今仍欠他人这些款项的 ...
//www.110.com/ziliao/article-321084.html -
了解详情
,其实区分两者并不难。欠条和借条至少有两点是不同的: 其一,借条背后一般存在着资金或者实物的流动,但欠条则没有。在打借条的时候,出借人“刚刚”、“正在”或者“即将 存的一张条据上作了手脚,比如加了借款的数额,那么签字的人如何去抗辩呢?相反,如果存在两张完全一样的(一式两份)条据,双方作手脚不但是徒劳的 ...
//www.110.com/ziliao/article-284684.html -
了解详情
张某并未用于家庭共同生活,故不应该让我来偿还;张某和万某向王某的借款属于合同关系,我和张某属于夫妻关系,故不能再一案中共同处理, 十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。在当时被告万某给原告写借条的时候,虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-271740.html -
了解详情