有较大争议的和认定事实与一审有较大变化的上诉案件,依法也应当开庭审理;基层法院虽然有少部分刑事案件可以适用简易程序,证人可以不出庭,但因受适用 人力、财力、时间的巨大浪费,以及案件堆积、司法人员不堪重负的社会现实。 各国对证人是否应当出庭作证,在必要性与可能性两个方面有许多界定的规定,但其中以不牺牲 ...
//www.110.com/ziliao/article-258137.html -
了解详情
,最高人民检察院发布了《关于严禁将刑讯逼供获取的犯罪嫌疑人供述作为定案依据的通知》,再次要求各级检察机关严格贯彻执行有关法律关于严禁刑讯逼供的规定,明确非法证据 还跟我说:你把枪交出来,我判你死缓。 1998年12月17日,法院开庭审理由某检察院提起公诉的杜某故意杀人案。我当庭向法官、检察官、律师以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-250881.html -
了解详情
糊口,赚点蝇头小利,抛弃法律的因素,本身是值得同情的。况且在法院一审阶段,******家属已代其退还全部违法所得,并且愿意按照法律标准全部缴纳罚金,遗憾的 的供述认定违法所得25000元,如果严格从法律规定来讲,无法证明******牟利,则是否能定罪都成很大问题。这也是证据非常缺失的一个方面。 6、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-223065.html -
了解详情
时间以及姜世华的任职情况、离休时间等。7)2008年11月6日一审法院开庭时,公诉人出示了证人水红亮、宋伟颖以及杨书方的证言。辩护人 帮助,请求市政府出面协调,为我局完善购买该土地的相关手续。后赵副市长通知三门峡市土地局、三门峡市文化局、三门峡市财政局及三门峡市国税局负责人到他办公室就此事进行了一次 ...
//www.110.com/panli/panli_16495110.html -
了解详情
作为原告的付嫩卿虽然对崔菊花的死亡无过错,但根据办案实际情况可以给予死者家属适当的经济补偿,具体数额以原告所受物质损失的15%为宜。原审经审判委员会讨论 讲拿到你这里(承办法官)来,协议是无效的,取消作废。”由于原审法院对于是否撤诉、是否放弃了权利等事实没有认定,故二审对此亦不予认定。本院认为:从三方 ...
//www.110.com/panli/panli_13017058.html -
了解详情
的情形,但被告以种种理由拒付,严重侵犯了四原告的合法权益,故四原告起诉至法院,请求判令二被告给付四原告保险金159159元及红利,本案诉讼费由二被告承担。被告 约定的时间内向二被告报案,但是二被告接到报案后,既未进行尸检,也未通知家属保全尸体,以备尸检,致使张建国的尸体已经火化,对此,二被告应承担举证 ...
//www.110.com/panli/panli_307230.html -
了解详情
案件以外,其他的案件均应当进行证据开示。开示应在检察机关向法院提起公诉七日后至开庭审理十日前的时间内进行,根据最高人民法院关于执行刑事诉讼法若干问题的解释 证人证言是控诉方指控证据不可缺少的一种证据。而影响证人是否愿意提供证言的一个重要因素就是证人及其家属的安全问题。将证人姓名透露给被告方,这是对证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-150470.html -
了解详情
或控辩式审判方式的国家,法官不允许庭前阅卷,但辩护律师是允许的,而且辩护律师在法院开庭审判之前到检察机关查阅案卷是一种带有普遍性的做法。(注:中国政法大学 起诉时装订了案卷,但起诉单位在起诉阶段搜集的证据并未形成案卷,这部分材料是否应开示。而且,目前的诉讼制度并不实行职权主义诉讼中必须的“案卷主义”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25340.html -
了解详情
,最高人民检察院发布了《关于严禁将刑讯逼供获取的犯罪嫌疑人供述作为定案依据的通知》,再次要求各级检察机关“严格贯彻执行有关法律关于严禁刑讯逼供的规定”,“明确非法 我说:“你把枪交出来,我判你死缓。”……1998年12月17日,法院开庭审理由某检察院提起公诉的“杜某故意杀人案”。我当庭向法官、检察官、 ...
//www.110.com/ziliao/article-7661.html -
了解详情
我院提出上诉。我院受理后,依法组成合议庭,于2004年11月18日公开开庭审理了本案。上诉人刘霞及其委托代理人聂士善,被上诉人东营市劳动局的委托 决定是否通知原告参加行政复议,并不意味着东营市劳动局侵犯了原告参加复议的权利。原告主张东营市劳动局未通知其参加行政复议属程序违法,不予支持。原告请求法院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_33955.html -
了解详情