,并处罚金或者没收财产。深圳市盗窃罪量刑标准 深圳市盗窃数额较大的起点掌握在二千元以上;数额巨大的起点掌握在二万元以上;数额特别巨大的起点掌握在十万元以上 的罪名办案机关通常会告知当事人及家属,所以查看刑法相应的规定即可知道大概的量刑幅度,但具体会判多年,需要律师到看守所会见嫌疑人以详细了解案情,并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-347868.html -
了解详情
年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 情节特别严重,是指数额特别巨大或者其他特别严重情节。所谓“数额特别巨大”,根据《解释》是指个人盗窃公私财物价值 犯罪分子,应当在一干元以上十万元以下判处罚金。《人民法院量刑指导意见》对盗窃犯罪的量刑更规范、更标准;相关条款如下:第一百一十五条 【三年 ...
//www.110.com/ziliao/article-311316.html -
了解详情
。五、律师说法因本案发生于2009年,其时刑法修正案八尚未出台,对于坦白的量刑标准并没有明确的界定。因此,依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一 或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。2 ...
//www.110.com/ziliao/article-228510.html -
了解详情
该罪的数额标准,根据该解释第3条的规定:盗窃公私财物数额较大、数额巨大、数额特别巨大的标准如下: (一)个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的 :对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的,应当认定为多次盗窃,以盗窃罪定罪处罚。 对于盗窃金融机构的理解,根据该解释第8条的规定:刑法第二百六 ...
//www.110.com/ziliao/article-196774.html -
了解详情
公诉机关 河南省南阳市人民检察院。原审被告人张根柱。辩护人陈浩。被告人张根柱盗窃罪一案,桐柏县人民法院于2008年1月22日作出(20008)桐刑初字第 刑事判决书认定事实、定性正确,但适用法律有误,量刑不当。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定:“……数额特别巨大或者有其他严重情节的,处十年以上 ...
//www.110.com/panli/panli_253474.html -
了解详情
经鉴定,该石雕为国家三级文物。【分歧】审理中,对于定王某犯盗窃罪没有争议,但该案如何量刑,有以下三种意见:第一,依照《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用 并处没收财产:(一)盗窃金融机构,数额特别巨大的;(二)盗窃珍贵文物,情节严重的。因此,对于盗窃文物构成犯罪的量刑,必须首先区分被盗窃的文物是否为 ...
//www.110.com/ziliao/article-58531.html -
了解详情
的损失,等等。 对于许多经济犯罪来说,犯罪数额是认定其行为是否构成犯罪的主要标准和量刑的主要依据。因为犯罪数额的大小直接反映其社会危害程度,在 )抽象模式:在刑法分则条文的罪状部分用“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的词语表示,或用包含犯罪数额内容的用语“重大损失”、“情节严重”、“严重后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-5493.html -
了解详情
伙同上诉人陈星辉及他人以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成盗窃罪。上诉人李非华在共同盗窃犯罪中,起了主要作用,是 ,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用 ...
//www.110.com/panli/panli_46560844.html -
了解详情
盗取财物价值总计人民币84730元,属于盗窃数额特别巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪,并应处以十年以上有期徒刑, 犯,流窜作案,犯罪金额46500元,接近数额特别巨大50000元的标准,可以认定为有“其他严重情节”,应在十年以上有期徒刑量刑。原判对汪、罗二人量刑 ...
//www.110.com/panli/panli_27189114.html -
了解详情
作出判决:一、被告人李凌云犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;犯盗窃罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金2000元,合并决定执行无期徒刑,剥夺 有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产; ...
//www.110.com/panli/panli_21884243.html -
了解详情