源矿业有限责任公司向原告的借款100万元，该协议中于XX的签名是代表公司的，与本案无关。其他证据均不能证明原告的主张及被告于XX欠原告50万元的事实，与本案 不能成立。在庭审中，被告牛XX提交了2010年3月31日与于XX离婚的离婚证一份，证明与于XX离婚的事实及离婚的时间。原告李XX对被告牛XX提交 ...
//www.110.com/panli/panli_19324815.html -了解详情
悠公司厂房装修款，目前已归还的16万余元系由舒悠公司支付。如法院认为原告诉请的钱款不是夫妻共同债务，请求根据证据判决。被告吕×娥辨称：不同意原告 确实发生在二被告婚姻关系存续期间，而二被告在离婚协议书中关于“双方无共同债务（购房地产银行贷款除外）”的约定不能对抗原告，且恒业路387弄××号×××室房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_14163725.html -了解详情
费用等进行了约定。1996年4月1日孟新×代表华予造纸厂再次与东方实业总公司签订了承包原冶炼厂场地及厂房设施的《承包协议书》。作为合伙人之一的翟付增时任东方实业总公司 付增。10、张双×二审当庭作证称，翟菊霞为华予造纸厂股东，翟付增不是股东，没有向华予造纸厂出具《委托书》，但张双×承认向翟菊霞要求退股 ...
//www.110.com/panli/panli_13104160.html -了解详情
以及公告时间的长短；3、我的起诉时效期限应从与李长青离婚时知道算起。就该争议焦点原告从秀梅向本院提供了证据3即第三人李长青于2010年1月19日和 对被告淇县房产管理局提供的证据发表的质证意见为：房产过户档案中的协议书不是我签的，本案争议的房产的初始登记是在我的名下。对第三人李矿英提供的证人证言和第5 ...
//www.110.com/panli/panli_10347804.html -了解详情
原告提交的证据，被告刘书贤、刘彦彦均有异议，认为不具有合法性，侵害了其他共有人的合法权益，被告刘书贤称印章不是自己本人的，签订协议时自己根本不知道，被告刘彦 写。另查明：李矗峤与刘彦彦于2002年5月8日登记结婚，后于2009年6月离婚。刘书贤系刘彦彦的父亲。争议的房屋系位于叶县辛店乡程庄西北平驻公路 ...
//www.110.com/panli/panli_6788289.html -了解详情
了离婚登记的条件，并依法对双方提交的材料进行了书面审查，由双方当事人在离婚协议书上签名认可，故我局办理此宗离婚登记符合法律规定的程序；二、在办理离婚登记 时提交的相应资料，但原告在上述证据上的签名是在无民事能力状态下完成，不代表原告的真实意思表示，故上述证据不具备证据的真实性，本院不予采信；被告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_5789635.html -了解详情
江与其弟李长江（系被告贺风仙前夫，1983年结婚，1993年11月8日协议离婚，李长江于1995年12月9日病故）在汝州市原汝州镇老二门街38 和安置及判令协议书是指挥部以土地房产证为准与被拆迁人李万年签订的协议书，并给被拆迁人李万年安置宅基地一处134平方米的上诉请求，属于在二审中提出了新的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_1905276.html -了解详情
中承租人变更时的要求(住户须知第二条)，根据焦向红的申请及提供的法律文书、调解协议书等为其办理争议房承租人更名并发放公有直管住宅租赁证并无不当。因路庆生 ，也没有签字，与沈河区房产局办证的须知规定不符，故沈河区房产局不是依法行政。上诉人与焦向红是假离婚，是为了规避外债。请求法院撤销一审判决，判令焦向红 ...
//www.110.com/panli/panli_264415.html -了解详情
8月吴小平与姜牧的离婚证和离婚协议书等相关材料进行了取证。姜牧在“询问笔录”中确认，吴小平是其前夫，并指出姜牧不懂技术，姜牧名下四项 72万元；两被告生产销售涉案“无缝电视墙"产品的时间在原告专利的临时保护期内；吴小平代表齐齐哈尔大学与TCL集团有限公司的合作关系已于2002年2月24日终止。不能确认 ...
//www.110.com/panli/panli_89053.html -了解详情
事实清楚。另查明，李军与李清瑶离婚诉讼的一审(2002)东民初字第1574号判决认定，李训斋与李军系父子关系，双方签订的协议书是在交纳购房款10个月以后形成的， 所有的财产为李军支付了购房款。综合本案分析，李军的借条是根据李训斋以李军名义交纳房款和李厚荷领取退款出具的，借条本身不是代表李军从其父母所有 ...
//www.110.com/panli/panli_34296.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务