36号的房产,包括两间半旧瓦房楼和三间旧瓦房由原告继承,其他子女不享有继承权。二老去世后,原、被告就二位老人的遗产继承发生矛盾。为此,请求法院依法 纠纷,原、被告的父母亲立“遗嘱”的时间在原、被告与其三个哥哥签订“赡养二位老人协议书”之后,且对该遗嘱本院未发现不合法的情形,因此,证据一不作为本案的有效 ...
//www.110.com/panli/panli_38066375.html -
了解详情
问题。原告的诉请其实是遗产继承问题,必须等到企业内部结算后才能解决对原告的继承权,本被告从未进行过干预,不存在侵权的事实。原告只是一个普通公民,本来 年10月17日,三建公司(甲方)与金三角大厦项目经理部(乙方)签订《协议书》约定:甲方委托乙方负责人舒伟国全权负责处理金三角大厦工程一切事宜。1997年 ...
//www.110.com/ziliao/article-275907.html -
了解详情
安置,在安置标准面积内实行产权调换。以上事实,有长大厦15号的拆迁补偿协议书、拆迁明细表、4套房屋的拆迁安置情况、集体土地建设用地使用证、购房说明、铜陵市 及附着物进行出资,因此,其要求分割拆迁安置补偿款缺乏依据。由于倪某某A享有继承权的64.39平方米的房屋与相邻的原属倪某某E的房屋在拆迁安置时未予 ...
//www.110.com/panli/panli_26360043.html -
了解详情
,本案属于对拆迁补偿财产是否拥有所有权,能否分析应有份额的争议,而不属于继承权争议,应当适用民法通则的普通诉讼时效。答辩人与郑州市二七区路砦村改造指挥部 。所以,三原告所称“现三原告得知……”是不实之词。从2007年9月15日签订“协议书”到答辩人收到起诉状之前,三原告与答辩人之间并无任何纠纷和争议, ...
//www.110.com/panli/panli_7050460.html -
了解详情
各享有193.805平方米,王**去世后没有立下遗嘱,对其所有的193.805平方米房屋,赵**本人以及原告赵**、赵**、被告赵**均享有同等继承权;赵**继承王**之遗产48.462平方米,属于和原告董**的共同财产。赵**个人的财产加上继承王**遗产中二分之一份额合计面积218.035平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_2615474.html -
了解详情
与原审法院认定事实基本一致。上述事实,有双方当事人陈述、备忘录、买卖楼文契、协议书、收条、房屋产权证等已经当庭质证,本院予以确认,在卷证明。本院认为,本案 按各方出资比例按份共有。对于上诉人提出,给付土地证的诉讼请求与房屋产权和继承权问题无关,土地证应随产权转移而转移的问题。经审查,争议房屋的产权并未 ...
//www.110.com/panli/panli_263915.html -
了解详情
刘林祥在内的其他三人签订确认房屋共有的协议书,说明上诉人主张该房屋的继承权,原判认定上诉人对争议房行使继承权超过20年是超过诉讼时效的事实是错误的 清、苗建新的诉讼请求,该判决已经发生法律效力。上述事实,有房屋所有权证、协议书、证人证言、双方当事人陈述在卷佐证。本院认为,上诉人请求确认被上诉人之间房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_263087.html -
了解详情
只能拥有对其母亲陈家银去世后留在双江政府招待所未领取的12 500元出借款的继承权,而没有对其母亲生前参加双江政府招待所劳动形成的公共积累的分配的继承权 。 2、双江政府招待所房产登记资料1份,拟证实1992年8月1日的协议书约定,双江政府招待所承担原建材公司15万元贷款本金及利息后,取得原建材招待所 ...
//www.110.com/panli/panli_224648.html -
了解详情
在候卫星去世后,候凯、蔡存蕊作为第一顺序继承人对该房屋可享有继承权。因此,原审法院判决对协议书性质、第一顺序继承人的确认、对房产的分割等事实认定错误,请求二审法院 蔡存蕊个人财产,另外一半则应作为侯振山的遗产来继承。蔡存蕊所立“协议书”中对于房产的处分,其包含有两部分,一部分是蔡存蕊个人财产,蔡存蕊对 ...
//www.110.com/panli/panli_202106.html -
了解详情
章 大儿子及大儿媳章 小儿子签字 立据时间1986年10月23日 之后小儿子就按协议书规定付给大儿子1200元,大儿子收到1200元后在大渡口另建新单住, ,要求分割1986年父母亲留的遗嘱协议书中房屋产权,其后大儿子的女儿自动撤诉,依照继承法第八条《诉讼时效》的规定,继承权纠纷提起诉讼的期限为两年 ...
//www.110.com/ask/question-58739.html -
了解详情