上诉人新安县益鑫精煤厂因与被上诉人郑州天基实业开发有限公司、原审被告彭国建联营合同纠纷一案，不服本市廛河回族区人民法院（2008）廛民初字第360号民事裁定， 联营合同无关的彭国建住所地确定为案件管辖地，是完全错误的;（2）本案联营合同纠纷的双方当事人为原告和第一被告，而仅是第一被告员工的彭国建不是 ...
//www.110.com/panli/panli_158803.html -了解详情
款、《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条及《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解释》之规定，原审法院作出如下判决：邓州市河道管理所 给我方办理许可证。 （三）邓州市河道管理所严重违约，应判令双方继续履行合同。邓州市河道管理所违背诚信原则，原判适用法律有误，应驳回邓州市河道管理所的诉请 ...
//www.110.com/panli/panli_140099.html -了解详情
被告签订补充协议，约定：被告再为原告提供不低于1500万元的工程量，工程按合同付款条件陆续回款时，原告陆续支付被告提成，提成总额为150万元。如满足 4、原告足额支付408万元投资款后，被告投入的设备归原告所有。双方签订的联营合同终止履行。……。2006年10月20日，双方又签订补充协议，约定……。3 ...
//www.110.com/panli/panli_138743.html -了解详情
，上海市金马律师事务所律师。上诉人上海中山文化艺术发展有限公司(以下简称中山公司)因联营合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2005)闵民二(商)初字第760号民事 实际负责经营操作也是中山公司方指派的人员，故双方之间的协议明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认协议无效。双方所签协议无效 ...
//www.110.com/panli/panli_78251.html -了解详情
止，履行期内如连续三月达不到人民币90,000元/月，任何一方有权终止合同，如需扩大经营增加设施，双方另行协商；双方按营业收入的50%进行分配。协议 中心的原审诉请。 被上诉人曙光中心辩称：本案所涉协议虽有联合经营字样，但并非联营合同，也没有另成立一个经营实体，实际是上诉人舒雅公司使用被上诉人曙光中心 ...
//www.110.com/panli/panli_65636.html -了解详情
企业集团总公司(以下简称怀建公司)诉被告(反诉原告)北京新星实业总公司(以下简称新星公司)联营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 新星公司依法分配。对此，新星公司特提起反诉，请求判令怀建公司偿付联营期间尚欠新星公司的各种权益折价1231994.7元；请求对怀建公司已提取 ...
//www.110.com/panli/panli_54210.html -了解详情
盛律师事务所律师。上诉人珠海金海亚全蝎养殖技术发展有限公司番禺分公司因联营合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2003)番法民初字第8315号民事判决， 该主张本院亦不予支持。综上所述，原审判决查明事实清楚，处理恰当，唯认定合同无效有误，应予纠正。上诉人上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_50159.html -了解详情
厂长。委托代理人杨春生，上海市沪东律师事务所律师。上诉人上海第一开关厂因联营合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2000)杨经初字第1348号民事判决， 第一开关厂分厂经登记成立，取得法人营业执照。1993年，被上诉人、上诉人协商终止联营，签订协议书，约定原分厂的一切债权债务归上诉人或上诉人续办的 ...
//www.110.com/panli/panli_35449.html -了解详情
玫，四川省工商律师事务所律师。原告成都基杰实业有限公司诉被告都江堰市粉体工程公司联营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 祁家隽等人便以成都基杰实业有限公司名义与被告都江堰市粉体工程公司商谈联营合作事项，并开始向粉体工程公司投资。一九九七年七月二十六日，祁凭工商行政部门 ...
//www.110.com/panli/panli_32455.html -了解详情
罗永生，男，61岁，住珙县巡场新桥街24号。上诉人校办公司因联营合同纠纷一案，不服宜宾市翠屏区人民法院(1999)翠屏南经初字第56号民事判决 公司代表王循林、校办公司代表罗永生签订了“宜地校办龙溪煤矿延伸下山的补充合同”，将承包期延长至2002年10月31日止。长宁县公证处于1992年1月27日进行 ...
//www.110.com/panli/panli_31612.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务