双方规避法律，以违约金的方式获取高息，对借贷合同当事人既约定借款利息又约定违约金的，人民法院在借贷合同纠纷案件审理过程中应当依法主动进行审查，对于根据 。 五、经批准开展借贷业务的非金融企业所涉借贷合同纠纷案件处理 经依法批准开展借贷业务的小额贷款公司、农民资金互助组织等具有一定金融性质的非金融企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-525459.html -了解详情
新银行起诉认为是其与香港联博之间的融资租赁合同关系，香港联博、上海联博、新视公司及颜彦则主张是金融借款合同关系。出现上述争议的原因在于，各方对 因此，尽管《担保及弥偿书》约定适用香港法律，但该约定违反我国大陆的金融法律政策及相关的禁止性规定，根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用 ...
//www.110.com/panli/panli_12964198.html -了解详情
萨斯销售公司”）、浙江中汽汽车集团有限公司（以下简称“浙江中汽公司”）、徐冬生借款合同纠纷一案，本院于2008年8月11日受理后，依法由审判员陈红建担任审判长,与 元。截至本起诉状出具之日,雷克萨斯销售公司至今尚未归还前述债务。 六、为担保雷克萨斯销售公司在《经销商融资协议》下的还款义务，雷克萨斯销售 ...
//www.110.com/panli/panli_130819.html -了解详情
该公司董事长。委托代理人严文娟，该公司职员。上诉人上海宝山区华洋储运(集团)有限公司因借款合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(1999)沪二中经初字第493号 美元的信用证是超额开证。根据总担保授信合同的约定，华洋公司对合同项下融资额度内宝利晟公司实际发生的融资和贷款金额及其利息等提供连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_37670.html -了解详情
高新技术产业开发区管理委员会财政局(以下简称开发区财政局)借款合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告华融资产管理公司委托代理人王君，被告开发区财政局委托 后六个月。本院认为，被告开发区财政局作为国家机关，其为被告深庆公司借款提供担保的行为无效，应当按其过错承担赔偿责任。大庆工行、原告华融 ...
//www.110.com/panli/panli_12724.html -了解详情
授权代理。 原告中国华融资产管理公司昆明办事处诉云南省电子技术公司（以下简称：电子公司）、云南省电子工业总公司（以下简称：总公司）借款合同纠纷一案，本院 的适用和保证责任方式认定问题的批复》规定，该担保纠纷适用最高人民法院法发1994 8号《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》进行调整， ...
//www.110.com/panli/panli_104900.html -了解详情
传本律师事务所律师。 原告中国华融资产管理公司上海办事处(以下简称华融资产)诉被告上海燎原灯具厂、被告上海照明灯具有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后， 上海燎原灯具厂未向法庭提供证据。 被告上海照明灯具有限公司辩称，对华融资产陈述的担保事实没有异议，但由于本案的债权人未能在法律规定的期限内向主债务 ...
//www.110.com/panli/panli_85665.html -了解详情
三山公司）、被告徐州市黄河建筑工程总公司（以下简称黄河公司）借款合同纠纷一案，于2005年12月31日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2006年5月 隐瞒借款真实用途，其未对旧贷款承担过担保责任，该保证合同应属无效。由于在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人应承担相应的举证责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_70119.html -了解详情
”)为与被告衢州市华夏专用汽车有限公司（以下简称“华夏公司”）、浙江天子果业有限公司（以下简称“天子果业公司”）借款合同纠纷一案，于2005年9月23日向本院 中行从未告知被告天子果业公司为被告华夏公司申请承兑融资担保事宜，原告衢州中行存在隐瞒客观事实的欺诈行为；三、《最高额保证合同》除第二条“最高额 ...
//www.110.com/panli/panli_69848.html -了解详情
，特别授权代理。原告中国华融资产管理公司昆明办事处诉云南省电子技术公司(以下简称:电子公司)、云南省电子工业总公司(以下简称:总公司)借款合同纠纷一案，本院于2003年 责任是从债务，只要主债务存在，从债务就应当存在。在合同签订时并未明确担保责任，但在《债权转让协议》中保证人签字盖章，证明其愿意继续 ...
//www.110.com/panli/panli_26840.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务