法院经审理后认为原审判决认定李某明犯盗窃罪的事实不清、证据不足，裁定撤销原判，发回重审。笔者认为二审法院的处理是恰当的，理由是： 首先，在证据 证明结论的排他性方面出发，裁定维持一审法院的判决是正确的。 最近在审理两宗盗窃案件时，笔者发现了这样一个问题：对于盗窃现场遗留有被告人的指印，而被告人始终否认 ...
//www.110.com/ziliao/article-258174.html -了解详情
程序的改变再作变更，而且这种变更也没有司法解释作依据，况且最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》已经为在指定的举证时限内无法完成举证的当事人设立了补救措施，即 ，权利义务关系明确，应适用简易程序。如第(二)项发回重审的案件如一审时适用简易程序，发回重审时仍可以继续适用简易程序。再如第(三)项，共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-242596.html -了解详情
的权利还是义务？如为后者，二审是否能以初审法官未履行告知义务而将案件发回重审？部分法官认为，初审法院与二审法院对同一事实作出不同的认定是可能的， 事实的承认。我们认为作这样适当的区分是必要的。 综上所述，《证据规定》弥补了民事诉讼法关于证据规定的不足，为我国民事审判实践设定了一套系统，完整的证据规则， ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -了解详情
目的是刑事诉讼立法与司法活动的基点，刑事诉讼作为国家专门机关依照法定程序办理刑事案件的特殊活动，就是要将刑事诉讼目的付诸实现。[7]一般而言，刑事诉讼目的是国家 内容。此外，我国刑事诉讼法规定二审法院审理后对于一审法院事实不清或者证据不足的可以发回重审，而不是直接改判，导致一些疑罪案件不能及时宣告无罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-233355.html -了解详情
检察院以×××罪向×××人民法院提起公诉。因证据不足，指控的犯罪不能成立，被×××人民法院依法判决宣告无罪。”10. 对于经第二审人民法院发回重审的案件，原审法院 样式规定，事实部分包括四个方面的 内容：人民检察院指控被告人犯罪的事实和证据；被告人的供述、辩解和辩护人的辩护意见；经法庭审理查明的事实和 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6424.html -了解详情
认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。由此可知，对于二审提供新证据的，二审法院可以裁定发回重审，也可以直接 从此类案件的审判来看，二审直接宣告婚姻无效比发回重审有更高的效率；此类案件简单，为此最高法院的司法解释规定有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-177754.html -了解详情
法院经审理后认为原审判决认定李某明犯盗窃罪的事实不清、证据不足，裁定撤销原判，发回重审。笔者认为二审法院的处理是恰当的，理由是： 首先，在证据 证明结论的排他性方面出发，裁定维持一审法院的判决是正确的。 最近在审理两宗盗窃案件时，笔者发现了这样一个问题：对于盗窃现场遗留有被告人的指印，而被告人始终否认 ...
//www.110.com/ziliao/article-5051.html -了解详情
的顺序号组成。如四川省成都市金牛区人民法院1998年立案的第18号刑事案件，表述为“(1998)金刑初字第18号”。案号写在文书名称下一行 检察院以×××罪向×××人民法院提起公诉。因证据不足，指控的犯罪不能成立，被×××人民法院依法判决宣告无罪。”10.对于经第二审人民法院发回重审的案件，原审法院 ...
//wenshu.110.com/wenshu_2580.html -了解详情
内决定是否立案登记。(五)对上级人民法院发回重审、指令再审的案件和本院决定再审的案件，在收到上级人民法院发回重审裁定书、指令再审裁定书或者再审决定书、 的庭审准备组成员按照《中华人民共和国民事诉讼法》、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》、《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》和其他 ...
//www.110.com/fagui/law_242632.html -了解详情
看来，证据失权制度不具有现实可行性，因为在许多情形下，拒绝新证据就是拒绝实体公正，可能导致证据不足而无法定案或者某些案件的判决明显与客观事实不符，因此，在审查证据的过程中，法官往往更注重证据的可靠性而非证据的提出时间，因为这样才能降低改判或者发回重审的可能性，而改判率或发回率是 ...
//www.110.com/ziliao/article-262602.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务