在证据控制在被告手中而原告通常处于无证据状态的情况下,就必然使原告负担过重,导致原被告在诉讼中的地位严重不平等,也会使证明活动复杂化和导致 诉讼不 侵权纠纷,仍然根据民事诉讼法规定的谁主张,谁举证原则分配举证责任,也即按照上述举证责任分配的基本原理进行分配。 3、举证责任分配的司法裁量。在法律没有具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-192014.html -
了解详情
倒置属于特殊侵权行为中的责任分配,只能在法律有明确规定时才能运用。由于环境侵权行为等特殊侵权案件中,受害人通过自身力量无法收集案件证据,或者必须从加害 环境侵权行为的举证责任,实现利益和责任的合理分配,由环境加害人对自己免除或减轻责任的事由承担举证责任。 但程序法只能对举证责任做出原则性的规定,至于 ...
//www.110.com/ziliao/article-156922.html -
了解详情
(一)人民法院的举证责任 民事侵权诉讼中有举证责任倒置一说,脱胎于民事赔偿的国家赔偿确认案件审理,当然也可以适用举证责任倒置。《规定》第十六 人民法院国家赔偿确认案件中举证责任分配的一个基本原则。即由被申请确认的人民法院承担主要举证责任,司法行为是否违法由被申请确认的人民法院自己找证据辩解。笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-151391.html -
了解详情
,维持原判。 〖评析〗 1、关于无单放货的举证责任的两种观点 适用法律、裁判案件的基础是法律规范中的前提事实已经得到证实。因此,承运人无单放货、 倒置”规定。故提单持有人主张权利,仍须对所据事实承担举证责任。 第二,“举证责任分配的司法裁量”(《证据规定》第七条)的适用以法律、司法解释没有规定为前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-38282.html -
了解详情
,维持原判。 〖评析〗 1、关于无单放货的举证责任的两种观点 适用法律、裁判案件的基础是法律规范中的前提事实已经得到证实。因此,承运人无单放货、 倒置”规定。故提单持有人主张权利,仍须对所据事实承担举证责任。 第二,“举证责任分配的司法裁量”(《证据规定》第七条)的适用以法律、司法解释没有规定为前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-37450.html -
了解详情
是不言自明的。本司法解释对实践中迫切需要明确的有关证据问题作了规定,其中包括对医疗侵权举证责任分配做了规定,即规定医疗侵权案件由医疗机构就医疗行为与损害之间 是最重的,这种评价和心态实在难以令医生接受。而且我认为这是对医患关系定位的错位,医患关系不是对立而是协作关系,这一点从本司法解释没有得到体现。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-9665.html -
了解详情
一般原则是谁主张,谁举证。但也有例外情况,举证责任分配需要考虑当事人举证的能力,以及举证的可能性和现实性。在劳动争议案件中,用人单位相对劳动者处于 保管,一旦发生纠纷,劳动者无法获得这些证据材料。 因此,为了确保举证责任分配的公平,法律对于特定事项规定了举证责任倒置。所谓举证责任倒置,是指根据法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-241593.html -
了解详情
一般原则是谁主张,谁举证。但也有例外情况,举证责任分配需要考虑当事人举证的能力,以及举证的可能性和现实性。在劳动争议案件中,用人单位相对劳动者处于 保管,一旦发生纠纷,劳动者无法获得这些证据材料。 因此,为了确保举证责任分配的公平,法律对于特定事项规定了举证责任倒置。所谓举证责任倒置,是指根据法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-213976.html -
了解详情
不能的后果。 (三)医疗机构的举证责任 在分配举证责任上,《规定》第四条第(八)项规定因医疗行为引起的侵权诉讼,由医方就医疗行为与损害 责任倒置的合理性 (一)符合举证责任的分配法理 根据举证责任分配的法理,举证责任须考虑举证的可能性,取决于双方对证据的持有情况、获得能力。 首先,医疗行为具有专业性强 ...
//www.110.com/ziliao/article-146181.html -
了解详情
-查明法律关系-认定事实-适用法律的程序。按照《关于民事诉讼证据的若干规定》第二款的规定,举证责任包含行为意义上的和结果意义上的举证责任,也即行为责任和 责任,实在是勉为其难,让被告承担证明责任是不公平的,有违诚信原则,也是不符合举证责任分配中“否定者没有证明义务”的一般原则的。原告主张另有借款关系和 ...
//www.110.com/ziliao/article-44051.html -
了解详情