。 根据上述认证，一审法院查明：2000年3月25日，经济合作社为李亮颁发了土地承包经营权证书，确定李亮家确权土地面积为3.2亩，承包期限为2000年3 千九百一十二元，于判决生效后七日内执行。二、驳回李亮其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_110133.html -了解详情
承包期限不能低于30年，故不同意村委会的诉讼请求，要求果树荒山合同的承包期限延续到2056年11月1日。 一审法院经审理查明：1986年11月26日，村委会 的承包合同关系解除后，由当事人双方在腾退山地的过程中进一步协商确定损失及收益数额，如双方协商未能达成一致，应在固定证据后另行起诉解决，故对于张福 ...
//www.110.com/panli/panli_108150.html -了解详情
杨永宝。2004年4月6日，被告杨永宝取得草原使用执照，载明草原使用期限为2002年1月1日至2027年12月31日。被告杨永宝一次性交纳承包费8 年8月到原审法院起诉请求赔偿机井损失2.7万元，原审法院未予支持正确。上诉人农机公司承包的草原有部分被征用，土地补偿费6.4万元，原审法院确定给付上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_100233.html -了解详情
向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院认为，原、被告签订的橡胶树承包合同合法有效，且被告已领取了原文昌县人民政府颁发的承包 使用权证。原告请求确认合同无效及赔偿经济损失，理由不成立，不予支持。专业性承包的生产经营项目，承包期限应依生产周期或经营周期确定，承包金也应伴随着 ...
//www.110.com/ziliao/article-42265.html -了解详情
向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院认为，原、被告签订的橡胶树承包合同合法有效，且被告已领取了原文昌县人民政府颁发的承包 使用权证。原告请求确认合同无效及赔偿经济损失，理由不成立，不予支持。专业性承包的生产经营项目，承包期限应依生产周期或经营周期确定，承包金也应伴随着 ...
//www.110.com/ziliao/article-36785.html -了解详情
自留地 （其中4.65亩负担农业税、提留款，义务工由塬地1.55亩负担。） 二、承包期限：从1992年8月20日至1997年8月20日止。 三、甲方的 的受案范围，是1984年4 月第一次全国经济审判工作会议确定的。在那次会议上，最高法院决定，各地人民法院（主要是农村地区的基层人民法院）对经过有关主管 ...
//www.110.com/ziliao/article-15289.html -了解详情
西村委制定的补偿办法中的第五条的补偿标准确定，即5亩×28000元=140000元。被上诉人的诉讼请求合理，原审法院予以支持。上诉人收到广州科学城土地开发中心的 合同将有可能不被今后新政策'允许'的情况有所预计，所以合同未定承包期限，并对随时终结合同而不计补承包损失也预先订明。可见上诉人所主张的承包 ...
//www.110.com/panli/panli_80740.html -了解详情
不属于二审争议焦点。⑵一审程序是否违法？虽然上诉人在原审法院确定的举证期限内提出延期举证的申请，而一审法院对此既未允许也未答复，有不妥之处，但并未 其主张。因为博泉公司的结算是依据美兰机场公司与被上诉人关联公司东海公司工程承包合同作出的，作为东海公司关联公司的被上诉人应当能够提供博泉公司的结算报告，但 ...
//www.110.com/panli/panli_69026.html -了解详情
经济承包合同书的发包方应自觉履行合同约定的义务，以保障承包方的合法权益。原告在承包期限内提前清理鱼塘是由于有了被告与企业开发公司签订了进港大道、进港 诉讼请求没有事实和法律依据，原审判令村民小组支付青苗补偿费是错误的。请求二审法院依法作出公正判决。经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：依 ...
//www.110.com/panli/panli_54593.html -了解详情
经济承包合同书的发包方应自觉履行合同约定的义务，以保障承包方的合法权益。原告在承包期限内提前清理鱼塘是由于有了被告与企业开发公司签订了进港大道、进港 诉讼请求没有事实和法律依据，原审判令村民小组支付青苗补偿费是错误的。请求二审法院依法作出公正判决。经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：依 ...
//www.110.com/panli/panli_54564.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务