红阳厂路口至苏湾路段时将徒步行走的原告撞伤,经南召县公安交警大队事故责任认定,被告负事故全部责任。原告因头部严重损伤,住院治疗开支近 限额内,故被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司应在责任限额内赔付给原告医疗费用10000元,误工费7622.48元,护理费9591.20元,以上三项合计27213 ...
//www.110.com/panli/panli_32037148.html -
了解详情
诉至法院,要求被告赔偿三原告因交通事故所造成易爱连死亡的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费和精神损害抚慰金等损失共计130 000元;被告赔偿三原告因 家庭居民户口。本院认为:本案系机动车交通事故责任纠纷,本案当事人对本案交通事故发生的成因、事故责任认定以及涉案事故造成原告的损害事实均无异议,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_30388654.html -
了解详情
,死者陈初云与原告汤中友、汤建军之间的关系无法证实;对证据2的真实性无异议,关联性有异议,交警大队认定的责任划分有误,应为同等责任 .18元、精神损害抚慰金20 000元;共计117 124.21元。②原告汤建军误工费218.11元、护理费213.75元,共计431.86元,两项合计为117 556. ...
//www.110.com/panli/panli_30377387.html -
了解详情
提供的几份证据予以确认,并作为本案定案依据。综合上述证据本院认定本案的法律事实:2010年7月16日22时30分,原告与三个工友一同乘坐被告邓 住院伙食补助费240元,误工费260元,营养费200元;二、被告×××保险公司在商业座位险责任限额内赔偿原告兰××损失2714.2元,保险公司赔付后,由原告兰 ...
//www.110.com/panli/panli_29267797.html -
了解详情
相撞,造成两原告受伤的交通事故,事发后被告将原告送到湘潭市法检医院住院治疗。湘潭市雨湖交警大队于2010年5月21日作出责任认定,认定被告承担全部责任。 ,现应先在张某驾驶的湘C167**号小车的交强险和第三者责任险限额范围内赔付。原告要求三被告共同赔偿两原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费, ...
//www.110.com/panli/panli_27733716.html -
了解详情
0240号道路交通事故认定书责任认定:彭某某、李一某承担事故的同等责任,李某某对自身头部受伤承担次要责任。李某某经长沙市第八医院、湘雅二医院和湖南中医附一 保险公司根据交强险的条款进行赔付;5、请求法院依法判决、核减超标准的部分。经审理查明,原告与被告李一某均系在校高中生,两人系同学关系。被告李三某与 ...
//www.110.com/panli/panli_26869042.html -
了解详情
在交通事故人身损害赔偿纠纷中,以交警部门出具的责任认定书作为法院责任认定的主要依据,是一般交通事故案件处理的通行方法。但是《中华人民共和国道路交通安全法 原告廖敏昌在交通事故中不幸受伤,其依法享有请求侵权行为人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、法医鉴定费及精神损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-380821.html -
了解详情
组:1、机动车驾驶证、行驶证;2、交强险和商业险保险单各两份,证明被告主体适格及请求平安公司赔付的正确性。第三组:1、柘公交认字[2010]第111701 认为原告应对徐继良、李素云与死者的关系、死者居民性质、被扶养人无生活来源、徐园村委会位于城镇居民区负有举证责任。对于第二组证据,被告代理人均有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_24419168.html -
了解详情
实际支出1275元。另查明,原告彭某某之女彭旭某,经中国残疾人联合会发证认定彭旭某为精神残疾人,残疾等级为贰级。同时查明湘B7067X货车登记车主为 金、残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费承担赔付责任,再在商业险的责任限额内承担相应的赔付责任。综上所述,根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_23851136.html -
了解详情
被抚养人生活费911.02元等上列费用,经本院审查,符合法律规定,本院予以认定。被告及第三人提出,原告请求赔偿的误工费计算时间太长,精神抚慰金、误工费 )。 三、由被告斯大伦和乐山市嘉州汽车运输有限责任公司货运分公司于本判决生效一月内连带赔偿不属于保险合同约定赔付的原告医疗费10143.28元(被告已 ...
//www.110.com/panli/panli_23638958.html -
了解详情