死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，并由被上诉人财保耒阳公司承担第三者责任险的保险责任。被上诉人刘泉生、刘秋成答辩称，根据《最高人民法院关于审理 保险条款》第四条载明：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡财产直接损毁，依法应当由 ...
//www.110.com/panli/panli_592001.html -了解详情
中华联合财保平顶山支公司述称，原告请求保险公司在第三者责任险的保险金额内赔偿其损失无法律依据，原告不是保险合同的当事人，保险公司不能直接赔偿原告；根据保险 对该车在第三人中华联合财保平顶山支公司投有交强险和保险金额为50万元的机动车第三者责任险，保险期间均自2008年12月1日零时起至2009年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_432332.html -了解详情
法规禁止性规定，为有效合同。合同签订后魏战国依约交付了保险费，人保财险濮阳分公司应按照约定的保险期间对投保车辆承担保险责任。清丰县价格认证中心与河南大河保险公 上诉，维持原判。二审查明，被上诉人于2008年7月29日在上诉人处投保第三者责任险的同时，还在上诉人处投保了交强险，并交纳保险费950元，该交 ...
//www.110.com/panli/panli_295589.html -了解详情
三被告赔偿原告各项损失4600元。被告鑫昌运输公司、被告李继泉在法定答辩期间内未向本院递交书面答辩状，庭审时无正当理由亦缺席。被告邹平保险 的伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的保险金额为500000元，在交强险分项责任限额内的 ...
//www.110.com/panli/panli_278195.html -了解详情
迪轿车向中联财险北分公司投保了车辆损失险、车上人员责任险、第三者责任险等多个险种，投保保险期为一年。保险期间内2009年3月5日9时15分，在 ）的保险金额为10 000元，车辆损失险的保险金额为292 800元，第三者责任险的保险金额为50 000元。2009年3月5日9时15分，在北京市南六环长阳 ...
//www.110.com/panli/panli_276833.html -了解详情
本院认为，荣兴运输车队与财产保险濮阳公司签订的保险合同其内容不违反法律的强制性规定，为有效合同。在合同约定的保险期间内发生保险事件，保险人应当依照合同约定及 保险濮阳公司应在主、挂车各20万元的保险限额内承担赔偿责任。其二，第三者责任险条款第十二条的规定虽然未列在保险条款的“责任免除”项下，但就其内容 ...
//www.110.com/panli/panli_275625.html -了解详情
被告李进、李伟以李伟的名义将该车到被告平安财保郴州公司投保了机动车交通事故责任强制保险及客运承运人责任险，保险期间均自2007年12月29日0 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长 唐伟 审判员 肖雯 代理审判员 曹 ...
//www.110.com/panli/panli_239548.html -了解详情
年12月24日至同月28日二次在万安县人民医院住院治疗情况及第一次住院期间二人护理、出院后3个月仍需护理；3、江西吉安司法鉴定中心法医 .21元未获赔偿，遂成本诉。 另查明，被告大地保险公司万安服务部所承保肇事赣D46635车商业第三者责任险的保险金额为100000元。此外，根据江西吉安司法鉴定中心的 ...
//www.110.com/panli/panli_223347.html -了解详情
责任。因豫R27262号主车和原豫R1112挂车均购买了“交强险”和第三者责任险，后豫R1112挂车变更为鄂FID97 车，鄂FID97挂车同时也购买了“交强险 人投保了第三者责任险和第三者商业险，保险期间均为2007年10月16日起至2008年10月份止。本案事故发生时，豫Ｒ27262号主车的挂车由 ...
//www.110.com/panli/panli_151703.html -了解详情
个部分：旅客人身伤亡赔偿、旅客财产损失赔偿、相关的法律诉讼等费用支出。而旅客意外伤害保险，是指在保险期间内，被保险人（旅客）因乘坐投保时指定的 ）保险责任范围不同。旅客意外伤害保险的赔偿责任只包括人身损害赔偿和医药费的赔偿，对于其他产生的费用则不予赔偿。而承运人责任险的保险责任范围比旅客意外伤害保险大 ...
//www.110.com/ziliao/article-20169.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务