－11月管理费12，000元。对此，深圳市联合物流发展有限公司称，收据上的“广州办”是指深圳市联合物流发展有限公司广州分公司，而不是联合物流发展有限公司广州 合作关系。因此，本院确定《货运合作协议》在性质上属于海上货物运输合作合同。在这种合作关系中，根据协议约定的内容，深圳市联合物流发展有限公司负责揽 ...
//www.110.com/panli/panli_85091.html -了解详情
－11月管理费12，000元。对此，深圳市联合物流发展有限公司称，收据上的“广州办”是指深圳市联合物流发展有限公司广州分公司，而不是联合物流发展有限公司广州 合作关系。因此，本院确定《货运合作协议》在性质上属于海上货物运输合作合同。在这种合作关系中，根据协议约定的内容，深圳市联合物流发展有限公司负责揽 ...
//www.110.com/panli/panli_43131.html -了解详情
有限公司为推脱付款义务，提供证据证明由姚焕曦自己证明深圳市联合物流发展有限公司的付款系代付款，显然是在广州中远物流提交了深圳市联合物流发展有限公司收取“广州 合作关系。因此，本院确定《货运合作协议》在性质上属于海上货物运输合作合同。在这种合作关系中，根据协议约定的内容，深圳市联合物流发展有限公司负责揽 ...
//www.110.com/panli/panli_43118.html -了解详情
－11月管理费12，000元。对此，深圳市联合物流发展有限公司称，收据上的“广州办”是指深圳市联合物流发展有限公司广州分公司，而不是联合物流发展有限公司广州 合作关系。因此，本院确定《货运合作协议》在性质上属于海上货物运输合作合同。在这种合作关系中，根据协议约定的内容，深圳市联合物流发展有限公司负责揽 ...
//www.110.com/panli/panli_43116.html -了解详情
而出具，其中关于201、202船的债权债务按双方协议的内容是不真实的，港澳货运公司与贵港公司签订的《船舶转让合同》，已由原告下文终止履行， 字第160号民事判决；二、被上诉人中国外运广西贵港公司向上诉人广西贵港市港澳货运有限公司支付80万元船舶转让款，并支付逾期付款违约金(计算方法为：1997年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_16535.html -了解详情
被告从上海出运。被告为此签发了以原告为托运人、编号SHHX02090473的货代提单。因原告国际贸易合同的买方一直没有付款买单，原告仍持有上述正本提单。但通过 1936年海上货物运输法》”的内容。此外，美国《1936年海上货物运输法》并未对无单放货行为作出法律界定。另外，被告华夏货运未能证明本案提单是 ...
//www.110.com/ziliao/article-293768.html -了解详情
。被告的主张是，2008年2月13日的承包协议内容属实，但属无效。理由是，原告不具有发包的权利，双方签订合同的真实目的是原告给被告组织并提供货源， 所谓的甲方发达物流股份有限公司，但是，签订合同的主体是甲方原告赵素云和乙方被告康静婵，且郑州市发达货运部、西安市双生发大货运部经工商行政管理部门注册登记， ...
//www.110.com/panli/panli_24095577.html -了解详情
等信息均发生了重大变化，上述托运人、收货人、货物标的、数量、合同履行期限等内容，均构成货运代理合同的实质性条款。合同实质性条款的变更，应视为一个新的 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审判长周刚审判员孙英伟 代理审判员潘燕 ...
//www.110.com/panli/panli_19942555.html -了解详情
放货的声明传真给第一被告，第一被告重新配合原告查询货物跟踪以及正确的内容。2007年3月2日，第一被告发函给原告，此两票货物运费条款为运费到付， 的信用证。开证行EAST WEST BANK开出信用证，即与原告之间成立了独立于买卖合同的契约，即开证行以银行信用保证付款，只要原告交付符合信用证条款要求的 ...
//www.110.com/panli/panli_13774061.html -了解详情
故实际承包期限为2006年11月1日至2007年1月31日，而非合同约定的到期日2007年10月31日，并提供“客户服务部员工辞退函”、“授权委托书”和“情况 但基于债权人与客服部开展业务以及发生纠纷并非在该时段内，根据一般理解和情况说明的内容，符某向联通货运公司出具该份情况说明应在债权人与联通货运 ...
//www.110.com/panli/panli_6227456.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务