房地产转移登记的法定职责，同时又将小雯告上法庭，请求法院认定房屋买卖合同有效，并依法履行该合同。但近日普陀区法院经审理后判决驳回冯女士的诉请，买卖双方的“如意算盘 代理，自己在购房中是完全善意的。最终，法院还是驳回了冯女士的诉请，小雯应返还冯女士购房款55万元。【以案说法】问题一：小雯是否有权利处分该 ...
//www.110.com/ziliao/article-350639.html -了解详情
合同套取银行资金等违法行为”。据此，对于商品房按揭合同的效力首先应作合法性审查，如果查明商品房按揭合同不是当事人真实意思表示，或者属于开发商单方或与购房者串通 贷款的主要流程，包括：1.开发商与银行确定贷款成数、年限；2.双方签订购房合同，选择付款方式，支付首期房款；3.向银行指定的律师事务所递交相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-275731.html -了解详情
合同套取银行资金等违法行为”。据此，对于商品房按揭合同的效力首先应作合法性审查，如果查明商品房按揭合同不是当事人真实意思表示，或者属于开发商单方或与购房者串通 贷款的主要流程，包括：1.开发商与银行确定贷款成数、年限；2.双方签订购房合同，选择付款方式，支付首期房款；3.向银行指定的律师事务所递交相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-275389.html -了解详情
合同套取银行资金等违法行为”。据此，对于商品房按揭合同的效力首先应作合法性审查，如果查明商品房按揭合同不是当事人真实意思表示，或者属于开发商单方或与购房者串通 贷款的主要流程，包括：1.开发商与银行确定贷款成数、年限；2.双方签订购房合同，选择付款方式，支付首期房款；3.向银行指定的律师事务所递交相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-255038.html -了解详情
提供的证据发表质证意见认为：对证据1的真实性有异议，理由是该《承诺书》的签字和手模不是其本人签印；对证据2、3的真实性没有异议；对证据4的 。4、关于本案债权转让协议是否合法有效及该转让是否对债务人发生法律效力的问题。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给 ...
//www.110.com/panli/panli_42304128.html -了解详情
辩意见，本院确定本案的争议焦点为：（1）本案中所涉及的所有合同和协议是否合法有效；（2）原告的主张是否有事实和法律依据，被告张恩勇的行为是否属于职务行为， 实际没有这个单位，另外，收据上写的是收到曹新群先生购房定金，而不是收到被告公司的购房定金，收款人叶开元的签名，也不是本人签的，该收据对外也是无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_303976.html -了解详情
被告三人系合伙关系。对于二被告提供的证据，原告质证后认为：对证据1，认为该合同不是原告签订的，无法确定真实性，且该证据在内容上与其提供的协议内容相互矛盾，其提供的 房屋又卖给他人。另查明：下街商住楼的房屋应属于小产权性质，在出售时均未签订购房合同，现均未办理房产证，第三人袁振祥、袁寿喜、程哈山、张利军 ...
//www.110.com/panli/panli_38039937.html -了解详情
房产，原告应无争议，被告也无须公告。至于原告所诉的第三人的职工个人购房申请表上非本人签字的问题。由于第三人此前确实向本单位提出过申请，有申请购房的真实 协议的效力进行审查的法律义务。所以，该协议是有效的。上诉人曾群莲还提出《职工个人购房申请表（一）》不是吴锦英本人签名，所以无效。由于当时的购房手续都由 ...
//www.110.com/panli/panli_137117.html -了解详情
房产，原告应无争议，被告也无须公告。至于原告所诉的第三人的职工个人购房申请表上非本人签字的问题。由于第三人此前确实向本单位提出过申请，有申请购房的真实 协议的效力进行审查的法律义务。所以，该协议是有效的。上诉人曾群莲还提出《职工个人购房申请表(一)》不是吴锦英本人签名，所以无效。由于当时的购房手续都由 ...
//www.110.com/panli/panli_79452.html -了解详情
对此不予认可，双方亦未在一审提供相关充分证据证实，仅凭黄锋提供的在苏州购房合同不能直接证明张晓莉收受房款6万元的事实。 二审中，张晓莉提供一份 目前之证据不能直接认定支付6万元房款之事实存在。鉴于本案的诉讼标的是确认房屋买卖有效，不是退房退款、赔偿损失，双方当事人及一审均未对交易详细过程充分举证、质证 ...
//www.110.com/panli/panli_137166.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务