购销合同纠纷案例 -全站搜索

违约损害赔偿可预见规则研究(三)

在我国《合同法》颁布实行之前，可预见规则主要适用于涉外的合同争议，对于国内的合同纠纷（技术合同是例外）的解决并没有可预见规则的约束。但在审判。三、陕西省丝绸进出口公司与广东省揭阳市星辉工贸有限公司、香港怡宁国际贸易有限公司购销合同纠纷案[64]1996年1月25日原告丝绸公司受星辉公司委托与被告怡宁 ...

//www.110.com/ziliao/article-12449.html -了解详情

两种类型，一种构造？——《民法通则》第66条第1款第3句的解释

法院在认定表见代理成立后还要基于不作否认表示的理由强化其结论（如案例2）。（二）域外法的考察在德国，容忍代理（Duldungsvollmacht）并无第三人付款的事实不能免除对原告的付款义务。 [30]甘肃稀土公司为购销稀土合同纠纷申请再审案（见《最高人民法院公报》1992年第2期）。 [31] ...

//www.110.com/ziliao/article-305824.html -了解详情

关于中国的民事法律与司法判例

的案例,虽不是典型的判例,但多具法创造的成分,可以作为判例的素材进行研究。如《武汉市煤气公司诉重庆检测仪表厂煤气表装配线技术转让合同、煤气表散件购销合同立法机关立法的民主程序的。判例的法发现问题不是溯及以往,而是以往的纠纷本该按此法解决,法官只是发现或找到了这一法规则,如同立法记载法规则一样,许多 ...

//www.110.com/ziliao/article-247442.html -了解详情

关于中国的民事法律与司法判例

的案例,虽不是典型的判例,但多具法创造的成分,可以作为判例的素材进行研究。如《武汉市煤气公司诉重庆检测仪表厂煤气表装配线技术转让合同、煤气表散件购销合同立法机关立法的民主程序的。判例的法发现问题不是溯及以往,而是以往的纠纷本该按此法解决,法官只是发现或找到了这一法规则,如同立法记载法规则一样,许多 ...

//www.110.com/ziliao/article-231495.html -了解详情

关于中国的民事法律与司法判例

的案例,虽不是典型的判例,但多具法创造的成分,可以作为判例的素材进行研究。如《武汉市煤气公司诉重庆检测仪表厂煤气表装配线技术转让合同、煤气表散件购销合同立法机关立法的民主程序的。判例的法发现问题不是溯及以往,而是以往的纠纷本该按此法解决,法官只是发现或找到了这一法规则,如同立法记载法规则一样,许多 ...

//www.110.com/ziliao/article-155028.html -了解详情

情势变更原则（制度）

「案例简介」 1987年9月，原告煤气公司与被告仪表厂在武汉签订了一份《关于J2.5煤气表装配技术转让协作合同》及补充协议，约定：仪表厂向煤气法院重新审理。《最高人民法院关于武汉市煤气公司诉重庆检测仪表厂煤气表装配线技术转让合同购销煤气表散件合同纠纷一案适用法律问题的函》中认为，本案由两个独立的 ...

//www.110.com/ziliao/article-43442.html -了解详情

受诉法院对该案没有管辖权

违约，双倍返还定金、承担违约责任的形式达到归还融资本金和利息的真实目的。该购销合同约定甲方所在地法院为纠纷管辖法院。此活动后来因甲方未能如期还款，酿成纠纷。才能维系当事人之间的法律关系，且别无其他法律关系。否则，如果仅以案例中这一份转让合同的履行地作为管辖依据，势必将会出现法律上的偏差。类似的实例和 ...

//www.110.com/ziliao/article-42167.html -了解详情

情势变更原则（制度）

「案例简介」 1987年9月，原告煤气公司与被告仪表厂在武汉签订了一份《关于J2.5煤气表装配技术转让协作合同》及补充协议，约定：仪表厂向煤气法院重新审理。《最高人民法院关于武汉市煤气公司诉重庆检测仪表厂煤气表装配线技术转让合同购销煤气表散件合同纠纷一案适用法律问题的函》中认为，本案由两个独立的 ...

//www.110.com/ziliao/article-39587.html -了解详情

受诉法院对该案没有管辖权

违约，双倍返还定金、承担违约责任的形式达到归还融资本金和利息的真实目的。该购销合同约定甲方所在地法院为纠纷管辖法院。此活动后来因甲方未能如期还款，酿成纠纷。才能维系当事人之间的法律关系，且别无其他法律关系。否则，如果仅以案例中这一份转让合同的履行地作为管辖依据，势必将会出现法律上的偏差。类似的实例和 ...

//www.110.com/ziliao/article-36687.html -了解详情

试论举证责任的分配

其对该事实的存在负举证责任；第二种意见认为，既然甲出示了其与乙签订的购销合同，亦有收货及结算手续，那么此时的举证责任已由甲公司转换到乙公司乙方出售的”主张由乙方负担举证责任，这样才能实现法律维护公正与公平的宗旨。从上述案例可看出，“谁主张，谁举证”的举证责任负担规则并没有具体涉及到证明责任的分配问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-18646.html -了解详情