内，卖方不再按照模块或用户数收费”是指，维尔京元祖关联公司使用上述合同项下软件，均不再支付费用。被告是维尔京元祖下属独资子公司，故被告使用 梦果子公司未经原告金盛公司许可，在其经营管理中商业性使用SUM/ERP V2.0软件，侵犯了原告金盛公司对SUM/ERP V2.0软件所享有的著作权，应当承担相应 ...
//www.110.com/panli/panli_64531.html -了解详情
）因与被上诉人成都电子科大万通智能系统有限公司（以下简称万通公司）技术合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2005）成民初字第392号民事判决， 电子贸易有限公司（以下简称振营公司）签订了购买WIS公司开发的GO7007SB SDK软件的合同。2003年9月15日、10月23日、11月7日，万 ...
//www.110.com/panli/panli_62340.html -了解详情
的证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，原、被告签订的《金蝶软件使用许可合同》是双方真实意思表示，合法有效。对于所涉标的物的名称，合同 赔偿反诉原告珠海市洪源企业管理咨询有限公司损失人民币640元。三、驳回原告金蝶软件(中国)有限公司珠海分公司的诉讼请求。四、驳回反诉原告珠海市洪源企业管理咨询有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_58330.html -了解详情
。上诉人北京超软科技发展有限责任公司(以下简称超软公司)因与王世颖委托开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(1999)海知初字第30号民事判决，向本院提起 质量已经认可，在此情况下，王世颖享有获得技术开发费的权利。超软公司未依照软件开发合同及补充协议的约定给付王世颖技术开发费用属于不适当履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_54255.html -了解详情
公司(以下简称国腾公司)、王小京、张飞虎及国腾公司反诉清华同方软件开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。清华同方 ，对其证据力本院不予采纳。2001年4月27日，清华同方与北京坤昊泓软件有限公司签订《广西人民医院管理信息系统分包合同书》，委托其进行广西人民医院的管理信息 ...
//www.110.com/panli/panli_50574.html -了解详情
有限公司)及Cyber People Limited的股东协议》及《资产转让办议》、《软件与商标许可合同》，结合佛氏深蓝公司的《企业法人营业执照》和北京市人民政府颁发的 行为的情节，确定侵权人的赔偿数额。一审法院根据本案的实际情况，考虑软件的应用范围、星澜拓展公司的侵权情节等因素，酌情决定星澜拓展公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49840.html -了解详情
安装说明书及MediaPumpXL503-1卡的驱动程序，与北京八亿时空计算机科技有限公司签订的销售合同。双方当事人对原审法院的上述认定不持异议，本院对此予以确认。在本案 使用的解码器型号不一致，因此测试结果不能说明科腾公司提供的软件符合合同要求。10月17日、18日，双方再次安排人员进行测试，结果不 ...
//www.110.com/panli/panli_49294.html -了解详情
原告白·图格吉扎布诉被告北京时空港科技有限公司(以下简称时空港公司)计算机软件合作开发合同纠纷一案，本院于2002年9月27日受理后，依法组成合议庭 ，以时空港公司为被告，向北京市海淀区人民法院起诉。北京市海淀区人民法院认为，该合同甲方处尽管写有MDSM(美多思美)有限公司字样，但该公司并不存在，由于 ...
//www.110.com/panli/panli_48040.html -了解详情
传播有限责任公司(简称文和公司)诉中国中华学习机普及协会(简称中华学习机协会)技术合同纠纷一案，本院于2002年2月6日受理后，依法组成合议庭，于 推脱，致使我方遭受重大经济损失。请求法院判令文和公司履行合同义务，向我方支付软件开发费65万元；支付被告活动经费220339.69元；承担本案反诉费用。大 ...
//www.110.com/panli/panli_47954.html -了解详情
(以下简称悦天龙公司)与被告北京辰森世纪计算机系统有限公司(以下简称辰森公司)技术服务合同纠纷一案，本院于2003年8月26日受理后，依法组成合议庭，于2003 ：对证据10、11的真实性无异议，但认为证据10中涉及的软件名称与涉案合同约定的软件名称不完全一致，证据10中的中国饭店协会证书与本案无关， ...
//www.110.com/panli/panli_46962.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务