一种民事侵权行为。认为陈某行为主观上虽然有诈欺的故意,但不具有非法占有他人财物的目的,不构成诈骗或合同诈骗罪。 [评析]:我们同意第四种观点,陈某 实施诈骗行为来实理的。二是必须是以虚构事实或者隐瞒真相的欺骗手段,使他人陷入错误认识,从而”自愿“将财物交给行为人。三是行为人骗取的必须是数额较大以上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43896.html -
了解详情
一种民事侵权行为。认为陈某行为主观上虽然有诈欺的故意,但不具有非法占有他人财物的目的,不构成诈骗或合同诈骗罪。 [评析]:我们同意第四种观点,陈某 实施诈骗行为来实理的。二是必须是以虚构事实或者隐瞒真相的欺骗手段,使他人陷入错误认识,从而”自愿“将财物交给行为人。三是行为人骗取的必须是数额较大以上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40039.html -
了解详情
被告辩护人意见:单凭被告人出具的借条认定被告人借款数额显然不公正;被告人应当按照非法吸收公众存款罪定罪比较准确;被告人对债权人的借款利息能按时结算,可酌情从轻 支付利息的行为,也只是其为了掩盖真相,防止被害人及时发现,主观上具有非法占有他人财物的意图,符合诈骗罪的主观要件。其二,王某实施了虚构事实骗取 ...
//www.110.com/ziliao/article-541775.html -
了解详情
,应根据主客观一致归罪原则进行综合认定。一是看行为人是否存在使用暴力搜查侵占有他人财物的行为,被害人基于行为人实施的暴力或暴力威胁,不敢或不能反抗, 明显超过所索之“债”的,明显超“债”部分系犯意转化,从开始的以物抵债变为非法占有他人财物为目的,应以抢劫罪定罪。 本案中,被害人将被告人的手机和现金偷走 ...
//www.110.com/ziliao/article-508462.html -
了解详情
。本案五名被告人的辩护人中,第一种辩护意见认为:本案五名被告人为了实现其非法占有他人财物的目的,既采用了暴力手段,又采用了扣留人质的手段,扣留人质只是 斗并不是仅仅为剥夺被害人的自由,也不是为帮助犯罪嫌疑人陈代宽索取债务而非法扣押、拘禁被害人,而是具有勒索被害人钱财的目的。因此,被告人的行为不仅侵害了 ...
//www.110.com/ziliao/article-465038.html -
了解详情
生藻”构成了其收取2015x298=600470元的对价。也就是说,不能认为李某诈骗他人600470元;(2)李某将2015份“益生藻”的贷款交给福建公司,获得福建公司的 ,李某的虚假许诺也已从盈利的手段转变为直接非法占有他人财物的诈骗手段,其非法占有1000份“益生藻”货款的行为应定为诈骗犯罪。律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-307979.html -
了解详情
并不存在债务关系,二刘并不是以为索取债务而非法剥夺人身自由为目的,而是为了向章某非法索要钱财,具有非法占有他人钱财的目的,二刘的行为应属于侵财犯罪 的内容相恐吓;而敲诈勒索罪则可以当场实现或日后实现威胁内容相恐吓;其三,从非法取得财物的时间看,抢劫罪必须是当场夺取财物或使被害人交付财物;而敲诈勒索罪则 ...
//www.110.com/ziliao/article-236114.html -
了解详情
并不存在债务关系,二刘并不是以为索取债务而非法剥夺人身自由为目的,而是为了向章某非法索要钱财,具有非法占有他人钱财的目的,二刘的行为应属于侵财犯罪 的内容相恐吓;而敲诈勒索罪则可以当场实现或日后实现威胁内容相恐吓;其三,从非法取得财物的时间看,抢劫罪必须是当场夺取财物或使被害人交付财物;而敲诈勒索罪则 ...
//www.110.com/ziliao/article-152921.html -
了解详情
并不存在债务关系,二刘并不是以为索取债务而非法剥夺人身自由为目的,而是为了向章某非法索要钱财,具有非法占有他人钱财的目的,二刘的行为应属于侵财犯罪 的内容相恐吓;而敲诈勒索罪则可以当场实现或日后实现威胁内容相恐吓;其三,从非法取得财物的时间看,抢劫罪必须是当场夺取财物或使被害人交付财物;而敲诈勒索罪则 ...
//www.110.com/ziliao/article-145377.html -
了解详情
财物持有人要与财物所有人形成合法的代管关系,而本案中杨某一开始就具有非法占有他人摩托车的故意,在采取盗窃手段未得逞的情况下利用邻居关系谎称借用,骗得了车主的同意,可见杨某持有摩托车主观上并非善意、正当,其为了掩盖非法目的采取欺骗手段建立的借用关系也不合法;侵占罪的犯罪行为人主观上的非法占有故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-56188.html -
了解详情