违规运用资金罪,违规出具金融票证罪,对违法票据承兑、付款、保证罪,非法吸收公众存款罪和逃汇罪等。 在上述叙明罪状中,我国刑法常常采用列举的方式 责任人员的人身危险性小于同等数额的自然人犯罪主体,那就应该对所有的单位犯罪主体与自然人区别对待,象前述两种截然不同的立法方式让人难以理解和接受。 其次,从我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-295823.html -
了解详情
途径解决。 与其他经济活动一样,民间借贷也会伴生一些违法犯罪行为,主要由公安、司法等部门通过行政及司法手段予以处罚和打击。对于非法吸收公众存款、集资诈骗 隐蔽、风险不易监控以及容易滋生非法集资、洗钱犯罪等问题,这就需要通过修订与完善相应的法律法规予以引导和规范。 对于民间借贷,应区别对待、分类管理:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-257476.html -
了解详情
违规运用资金罪,违规出具金融票证罪,对违法票据承兑、付款、保证罪,非法吸收公众存款罪和逃汇罪等。 在上述叙明罪状中,我国刑法常常采用列举的方式 责任人员的人身危险性小于同等数额的自然人犯罪主体,那就应该对所有的单位犯罪主体与自然人区别对待,象前述两种截然不同的立法方式让人难以理解和接受。 其次,从我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-228414.html -
了解详情
导致我国司法机关在规制该行为时适用法律时的不一致。本文在分析民间借贷与高利贷之区别的基础上,界定了高利贷的范畴,并从高利贷的巨大社会危害性的角度阐述 银行批准,擅自从事的下列活动:(一)非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款; (二)未经依法批准,以任何名义向社会不特定对象进行的非法集资;(三)非法发放 ...
//www.110.com/ziliao/article-162496.html -
了解详情
,一致认为这是一个热点、难点问题。从各地审理的案件情况看,合法的民间借贷与集资诈骗、非法吸收公众存款等经济犯罪之间的界限多有交织,经常出现刑事与民事交叉 的性质也不同,先刑后民并非审理刑民交叉案件的基本原则。实践中,应区别不同情形适用,不要绝对化、扩大化,以最大限度保护当事人的民事诉权和实体权益。对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-478431.html -
了解详情
,男,×年×月×日出生,汉族,小学肄业,现住河南省开封县×乡×村二组。因涉嫌非法吸收公众存款于2012年10月1日被开封县公安局刑事拘留,因涉嫌非法 检验鉴定书、书证等证据予以证实,足以认定。 本院认为,被告人乔××以非法占有为目的,使用诈骗的方法非法集资,骗取他人的资金,数额巨大,其行为已构成集资 ...
//www.110.com/ziliao/article-476690.html -
了解详情
很常见。这被理解为在刑事立法与司法之间的过渡或衔接,即对立法中一些无定量因素的规定,司法又作了填空。例如非法吸收公众存款罪,从法条看是行为犯 违法难以区分。 例如,究竟是诈骗还是诈欺,(63)一字之差,是罪与非罪的区别,最严重时关乎生命毕竟我国刑法中还有一个集资诈骗罪是可以适用死刑的。是否以非法占有为 ...
//www.110.com/ziliao/article-461964.html -
了解详情
诈骗罪的主观目的认定 我国刑法在金融诈骗罪一节中(第192200条)规定了集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪 ,如因经营不善、被骗、市场风险等,不应以贷款诈骗罪定罪处罚。而集资诈骗罪与欺诈发行股票、债券罪及非法吸收公众存款罪的区别在于:对于以 ...
//www.110.com/ziliao/article-316879.html -
了解详情
诈骗罪的主观目的认定 我国刑法在金融诈骗罪一节中(第192200条)规定了集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪 ,如因经营不善、被骗、市场风险等,不应以贷款诈骗罪定罪处罚。而集资诈骗罪与欺诈发行股票、债券罪及非法吸收公众存款罪的区别在于:对于以 ...
//www.110.com/ziliao/article-316874.html -
了解详情
并未在犯罪构成上,尤其没有在入罪化的数额标准上,将单位主体与自然人主体区别对待。 与之相反的是,纵览我国的司法解释,几乎在解释每一个单位可以作为主体 单位犯罪)此外,对于刑法第176条的非法吸收公众存款罪、第189条的对违法票据承兑、付款、保证罪、第192条的集资诈骗罪、第194条的金融凭证诈骗罪、第 ...
//www.110.com/ziliao/article-228163.html -
了解详情