、残疾用具费2900元、鉴定费180O元、精神损害抚慰金6O00O元,符合相关法律规定,本院予以支持。原告姬**要求赔偿误工费15461元、被抚养人生活费6422元 但引用的内容却是第十一条第一款的规定,属于引用法律错误。综上所述,一审判决认定事实错误,适用法律错误,希望二审法院依法改判,驳回一审原告 ...
//www.110.com/panli/panli_255211.html -
了解详情
三十五)条、《郑州市确定土地权属条例》第五十一条关于房屋买卖取得土地使用权的规定没有适用,属于适用法律错误。 至于被上诉人辩称一审判决只是对一审被告所适用 事实,一审被告在二审中陈述所适用的法律仅仅是属于其审批管理范围的程序法律依据,并不包括一审判决适用的实体法律依据。因此,一审判决适用法律错误。 ...
//www.110.com/ziliao/article-154750.html -
了解详情
只要在法律上对房屋享有产权,就可以自行转让房屋,由此导致判决适用法律错误。 对于海南省人民检察院的抗诉,湖南中盐公司答辩认为:1、该院抗诉所依据的两份鉴定 内在联系,其对于抗诉机关的第一点抗诉理由,也不具有证明力。 再审判决沿袭一、二审判决认定的事实,以"一审法院委托鉴定机构对《补充协议书》进行鉴定, ...
//www.110.com/panli/panli_97066.html -
了解详情
中远公司认为四航局应依法承担本案的全部责任。1、一审判决适用法律错误,作出了错误的判决。一审判决虽认定了本案海上货物运输合同合法有效,却未按合同约定 被上诉人连带承担。 四航局答辩称:一、一审判决适用法律正确。1、本案的案由一审法院认定是海上货物运输合同纠纷。各方当事人在二审和上诉答辩中均主张以本案《 ...
//www.110.com/panli/panli_96760.html -
了解详情
广东公司认为四航局应依法承担本案的全部责任。1、一审判决适用法律错误,作出了错误的判决。一审判决虽认定了本案海上货物运输合同合法有效,却未按合同约定 被上诉人连带承担。 四航局答辩称:一、一审判决适用法律正确。1、本案的案由一审法院认定是海上货物运输合同纠纷。各方当事人在二审和上诉答辩中均主张以本案《 ...
//www.110.com/panli/panli_96759.html -
了解详情
上记载上诉期和上诉法院。第298条〔判决的更改〕法院发现判决适用法律错误的,可以在一周内更改判决,但以判决未确定和当事人未提出上诉为限。第299 〔原审裁判违反管辖〕一审法院违反管辖,且裁判存在严重不公的,以及违反专属管辖的,二审法院应当撤销原裁判,将案件移送有管辖权的法院。第361条〔对裁定的裁判〕 ...
//www.110.com/ziliao/article-11858.html -
了解详情
全部承担是错误的。综上所述,一审法院认定的事实不清,适用法律错误,请求二审法院在查清事实、正确适用法律的基础上,支持宏盛公司的上诉请求。被上诉人宏基答辩称, 审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原 ...
//www.110.com/panli/panli_46178501.html -
了解详情
下边的文字却引申成为日照分析报告,在判决书中的表述前后矛盾。三、一审判决适用法律错误。首先,《消防法》和《高层民用建筑设计防火规范》都属于普通法律规范 不合法,认定事实错误,适用法律错误,而且故意漏列已查明事实,侵害了上诉人的合法权益,请求二审法院依法公判。被上诉人郑州市城乡规划管理局辩称:一、其享有 ...
//www.110.com/panli/panli_44279944.html -
了解详情
上诉人补签协议。现在称协议是上诉人骗取的,明显违背客观事实。2、一审判决适用法律错误。根据土地管理法及相关规定,上诉人持有土地证,被告不应作为土地争议案件处理 人张桂英的答辩,同意睢县人民政府的辩称意见,请求驳回何国华的申请,维持一、二审判决。再审期间,再审申请人何国华向本院提供林友朋、郑东义、郭本利 ...
//www.110.com/panli/panli_40561420.html -
了解详情
不当得利纠纷,二审判决即认定本案为不当得利纠纷,而对上诉人牡丹路桥公司提出的上诉理由不予理睬,判决结果难以服人。3、原审判决适用法律错误。牡丹路桥 其认缴注册资金48965000元。而后从牡丹路桥公司账户内转出30300000元。原一、二审判决认定是抽逃注册资金行为,并在抽逃注册资金范围内承担连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_36942606.html -
了解详情