原告于2004年1月12日、2004年2月5日支付给上海企源科技有限公司(以下简称企源公司)咨询服务费共计人民币210,000元。2004年8月3日,由 工作,原审法院判令上诉人返还所有咨询费,明显不合理。第二,原审法院适用法律不当。上诉人已经完成拉链厂上线调试工作,被上诉人理应支付工程咨询费。同时, ...
//www.110.com/panli/panli_77480.html -
了解详情
确认以下基本事实: 原告前身系上海海外公司浦东公司,后经核准变更为现名,经营范围包括商品进出口及承办进出口代理、技术引进、经贸咨询、投资办实业、国内商业 价值,属于依法受到保护的民事权利,彼此之间不宜区分高低主次。商标与企业名称按照法律规定均有自己的权利范围,权利人有权在权利范围之内正当行使自己的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_72240.html -
了解详情
电脑公司至牛路企业公司的函,咨询师工作联系表一组,Introduction to CMMI培训班签到表,机械电脑公司员工名片,浦东新区社保中心调查记录,机械电脑公司 、在签订本合同前,牛路企业公司曾向机械电脑公司提供了一份《上海机械电脑有限公司软件过程改进业务项目企划书》(以下简称《项目企划书》),即 ...
//www.110.com/panli/panli_64957.html -
了解详情
处工作,担任人力资源事业部总监,每月薪水为人民币2000元,在双方合作期间原告严格按照劳动法律的规定,向被告足额支付了劳动报酬并办理综合保险和社会保险。自被告入职后, 》,通知书的内容为:您于2009年10月1日起入职新契机(上海)企业管理咨询有限公司,单位在当月及后几个月内,多次催您签订劳动合同,但 ...
//www.110.com/panli/panli_20896838.html -
了解详情
其于2009年5月11日在上海市浦东新区顾曹公路遭遇交通事故。2009年10月26日,原告尹XX与被告上海XX交通信息咨询有限公司签订《委托服务合同》, 四、案件受理费人民币175元,减半收取计人民币87.5元,由原告尹XX负担。上述协议,符合有关法律规定,已于2010年10月9日经双方当事人签字发生 ...
//www.110.com/panli/panli_13864676.html -
了解详情
供应商关于货物未能出运的说明便笺、 德国生产厂商出具的形式发票。证明上海得夫得斯国际货运咨询服务有限公司与德国供应商之间就交货问题的交涉,货物不能如期出运 和要求被告赔偿经济损失人民币411,908。33元的诉讼请求,因无事实和法律依据,本院不予支 持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十 ...
//www.110.com/panli/panli_80418.html -
了解详情
中级人民法院民事判决书 (2005)沪一中民二(民)终字第1199号 上诉人(原审被告)上海桑移投资管理咨询有限公司,住所地上海市闵行区三鲁公路5715号。法定代表人曹灼,该 陈述,认定桑移公司对延期支付租金所须承担之违约责任已予以自认符合法律规定。桑移公司认为,申能公司阻拦桑移公司搬离,申能公司认为 ...
//www.110.com/panli/panli_79211.html -
了解详情
民)终字第2079号 上诉人(原审原告、反诉被告)威格斯物业顾问(上海)有限公司,住所地上海市浦东新区崂山一村28号502室。法定代表人区淑媚,总经理。 公司要求星月公司继续履行合同并支付启动费240,000元的诉讼请求,缺乏法律依据,难予支持。原审法院于二○○五年六月十七日依照《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_78842.html -
了解详情
,住所地上海市金山区兴塔经济小区。法定代表人郑立,经理。被上诉人(原审原告)上海祥明房产咨询有限公司,住所地上海市辽源西路池家浜21号。法定代表人冯祥明 企业的指导意见》虽然指出“不吸收本企业以外的个人入股”,但该指导意见并不具有法律、法规的效力,应参照执行《办法》。值得考虑的是,科达经营部企业章程 ...
//www.110.com/panli/panli_33164.html -
了解详情
,上海市佩信科诺律师事务所律师。被上诉人(原审原告)戴德梁行房地产咨询(上海)有限公司,住所地上海市浦东新区浦东南路2111号。法定代表人梁振英,董事长。委托代理人李晓 使用+容易误认”进行综合审查。三、原审法院对侵权损害赔偿金额的认定没有法律和事实依据。上诉人使用系争商标时间短、无侵权故意、范围小, ...
//www.110.com/panli/panli_28445.html -
了解详情