可以作出其限期履行法定职责的判决，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告田江村委会辩称，原告并没有向被告提出建房用地申请，所以没有存在行政不作为行为。为此 存根。上述证据经质证，被告认为其没有收到原告的建房用地申请的材料。其他证据与本案没有关联。被告没有向法院提供任何证据。经庭审举证、质证，本院对以下 ...
//www.110.com/panli/panli_35925676.html -了解详情
）有限公司（以下简称“大晟公司”）在15日内与申请人雷某某进行城市房屋拆迁补偿安置商谈，请求处罚被申请人不履行法定义务的行为，并将处理结果书面通知申请人的 大渡口区房屋管理局作为城市房屋拆迁行政管理部门，有进行监督检查并依法回复的职责。被告在收到原告的申请书后一直未予答复，系不履行法定职责。被告提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_35728167.html -了解详情
事实，依法予以综合采信。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实：原告与邻居全某某房屋系同一排，两家房屋之间有一通道。1989年，全某某 ，但被告未对原告回复。2010年6月原告以被告行政不作为向洋县人民政府申请复议，请求被告履行法定职责。经县人民政府复议，认为全某某修建行为发生在1989年 ...
//www.110.com/panli/panli_34382588.html -了解详情
孝义、许德琪等八人上诉被告洛阳市房产管理局（以下简称房管局），为行政不作为即履行法定职责纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧行初字第11－2 市房管局行政不履行法定职责的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）、（四） ...
//www.110.com/panli/panli_209233.html -了解详情
《行政处罚决定书》。故请求确认被告不作为的具体行政行为违法；判令被告履行法定职责强制拆除本案违规建筑物；如不履行法定职责判令被告赔偿原告采光权损失金额20 出示的11号证据，符合证据“三性”原则，本合议庭予以确认。原告出示的1号证据与被告作出规划管理部门存档的文件有差异，应以被告存档红线图为准，故本 ...
//www.110.com/panli/panli_200374.html -了解详情
起诉的是龙泉派出所的不作为，淄川公安分局不能作为本案被告;龙泉派出所接案后立即开展了调查工作，已经认真履行了职责，不存在不履行法定职责。本案属于经济纠纷， ，遂起诉至本院。本院认为，县级公安机关是合法的独立行政主体，负有保护公民人身权、财产权的法定职责。公安派出所是公安机关为维护社会治安的需要，在特定 ...
//www.110.com/panli/panli_29804.html -了解详情
因此，这5份证据均不能证实被上诉人已履行了重新鉴定的法定职责。被上诉人提供的依据6，上诉人质证认为，与本案不具备关联性，不能适用于本案。上诉 重新鉴定结论。被上诉人并不存在不履行法定职责的情形。上诉人起诉被上诉人不作为的理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_21466.html -了解详情
工商登记主管机关，所以原告要求办理分公司的工商登记，被告对此没有法定职责，故原告要求被告履行法定职责与法无据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经庭审质证，本院对 ，向法院提起诉讼，要求被告停止不作为行为，依法为原告办理在南翔镇注册分公司的有关手续。本院认为，所谓法定职责，是指行政主体负有法律、法规、规章等 ...
//www.110.com/panli/panli_15514900.html -了解详情
安置补偿及支付7年的使用费。因被告未在法定期限内给予原告任何回应，属行政不作为，故原告起诉要求法院判令被告履行法定职责，依法查处上海某公司未对原告安置补偿 收到申请书。2010年4月1日，原告以被告行政不作为为由，诉讼来院。本院认为，本案的争议焦点是原告施某一以其与上海某公司的拆迁补偿安置纠纷为由，向 ...
//www.110.com/panli/panli_9472262.html -了解详情
栾川县政府不履行法定职责行为违法的诉讼，被驳回起诉是由于郑立国没有提供其要求政府履行法定职责的相关证据、县政府也无具体行政行为以及被告将其作为土地违法 的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，郑立国2006年起诉要求确认栾川县人民政府不履行法定职责行为违法的诉讼，被驳回起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_5197255.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务